Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 19.12.2019
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание в
състав:
Съдия:
Татяна Костадинова
като разгледа т.д. 1511/2019 г., намери следното:
Предявен е осъдителен иск за парично вземане в размер на 186 861,16 лева.
С разпореждане от 13.08.2019 г. съдът е указал на ищеца да представи
доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер от 7 474,45
лв. По молба на ищеца от 02.09.2019 г. съдът е продължил срока за изпълнение на
указанията с една седмица, считано от 03.09.2019 г.
С молба от 10.09.2019 г. ищецът е поискал отново продължаване на срока,
което искане е уважено с разпореждане от 11.09.2019 г. - съдът е дал последна
възможност на ищеца да внесе таксата в едноседмичен срок от връчване на
разпореждането.
С молба от 18.10.2019 г. ищецът е представил доказателство за заплащане
на държавна такса в размер от 50 лв., но платена като такса по друго дело, а с молба
от 24.10.2019 г. е заявил намаляване на размера на иска си до сумата от 120 000
лв. и е поискал от съда да му даде последна възможност да внесе дължимата такса
в размер от 4 800 лв.
С разпореждане от 25.10.2019 г. съдът е дал на ищеца едноседмичен срок за
внасяне на посочената такса, като е указал и възможността за приспадане на таксата
от 50 лв., ако тя няма да бъде използвана като такса по друго дело.
Указанията
са съобщени на 25.11.2019 г. на процесуалния представител на ищеца и до
изтичане на дадения в тях срок, както и до настоящия момент, те не са
изпълнени. Поради изложеното следва да бъде приложена санкционната последица на
чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
исковата молба, подадена от „С.И.“ ООД, по която е образувано т.д. № 1511/2019
г. на СГС, ТО, 20 състав.
Разпореждането
може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис.
СЪДИЯ: