Определение по дело №38636/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 869
Дата: 8 януари 2024 г. (в сила от 8 януари 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110138636
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 869
гр. С., 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110138636 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от А. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Л.“, ул. „Б.“ №13, и
Р. Ц. Ц., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен
представител Р. Г. Х., с адрес: гр. С., ж.к. „Л.“, ул. „Б.“ №13, чрез адв. Р., двете като
наследници на Ц.П.Ц., за признаване за установено по отношение на ответника
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., бул. „Ц.Ш.“ №159, бл. БенчМарк, Бизнес Център, че всеки от ищците не
дължи сумата от по 3750,64 лв., представляваща неплатена главница за ползвана
електрическа енергия за периода 15.03.2023г. до 11.04.2023г., за което е издадена фактура №
*********/12.05.2023г., по партида с клиентски номер 210039080257, с адрес: гр. С., ж.к.
„Л.“, ул. „Б.“ №13.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени следните документи: справка по партида с
клиентски номер 210039080257, удостоверение за наследници на Ц.П.Ц., удостоверение за
раждане на Р. Ц. Ц., жалба от 22.05.2023г. до „ЕРМ ЗАПАД“ АД, 2 бр. листа разпечатка от
ел. поща, пълномощни, ДПЗС.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба документи, предвид
относимостта им към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2024г. от
15.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
1
Предявен е иск от А. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Л.“, ул. „Б.“ №13, и
Р. Ц. Ц., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен
представител Р. Г. Х., с адрес: гр. С., ж.к. „Л.“, ул. „Б.“ №13, чрез адв. Р., двете като
наследници на Ц.П.Ц., за признаване за установено по отношение на ответника
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., бул. „Ц.Ш.“ №159, бл. БенчМарк, Бизнес Център, че всеки от ищците не
дължи сумата от по 3750,64 лв., представляваща неплатена главница за ползвана
електрическа енергия за периода 15.03.2023г. до 11.04.2023г., за което е издадена фактура №
*********/12.05.2023г., по партида с клиентски номер 210039080257, с адрес: гр. С., ж.к.
„Л.“, ул. „Б.“ №13.
Претендират се разноски.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.124, ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива;
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на
ищците спрямо него, както и техния конкретен размер.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответникът не сочи
доказателства относно основанието за възникване на задълженията на ищците спрямо него,
както и техния конкретен размер.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: справка по партида с клиентски номер 210039080257,
удостоверение за наследници на Ц.П.Ц., удостоверение за раждане на Р. Ц. Ц., жалба от
22.05.2023г. до „ЕРМ ЗАПАД“ АД, 2 бр. листа разпечатка от ел. поща, пълномощни, ДПЗС.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2