№ 135
гр. Варна, 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Г.
Членове:Иваничка Д. Славкова
Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Николета Н. Николова
в присъствието на прокурора М. В. Г.
като разгледа докладваното от Светлозар Г. Г. Частно наказателно дело №
20233100200604 по описа за 2023 година
Допуснато нарушение на Закона за движение по пътищата, както и сумата от 28,50
евро – разноски по проведеното административно производство, или общо 128,50 евро.
От фактическа страна е прието, че на 13.07.22г. в 09,02 часа Й. е управлявал МПС с
рег. № ........., използвайки ел. уред за комуникация.
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на ЕС, с което е
била ангажирана административнонаказателна отговорност на българския гражданин.
Същият представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1.
т.1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на този
закон. С оглед квалификацията на извършеното от Й. деяние, същото е от кръга на изрично
посочените по чл. 30, ал. 2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, за които не се изследва двойна наказуемост
– а именно поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното
административнонаказателно производство е бил запознат с правото си да обжалва
решението в сроковете, предвидени в законодателството на издаващата държава.
Издаващият орган е посочил, че в случая се касае за писмено производство, което не е
преминало съдебен контрол, макар засегнатото лице да е имало възможност да отнесе
въпроса към компетентен съдебен орган.
При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая са налице
изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и допускане на
неговото изпълнение, тъй като съдът е изправен пред редовно от външна страна
удостоверение, точно отразяващо съдържанието на решението, предмет на настоящото
производство, като не се установяват отрицателните предпоставки, обуславящи отказ от
признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.
По делото не са представени доказателства за пълно или частично изпълнение, които
да са извършени във връзка с решението за налагане на финансова санкция, което да
обоснове приспадане по смисъла на чл. 33 вр. чл. 17 ЗПИИКОРНФС.
1
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 32 ал.1 вр.16, ал.8 ЗПИИРКОРНФС
паричното задължение на Й. следва да бъде трансформирано в лева по фиксирания курс
(обявен от БНБ) на еврото към българския лев, валиден към 01.01.2019г. (съгласно който 1
евро се равнява на 1,95583 лева), т.е. равностойността на задължението от общо 128,50 евро
възлиза на сумата от 250 лева.
Разноските по признаването и изпълнение на решението, съобразно изискванията на
чл.13 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС остават в тежест на изпълняващата държава – Република
България.
По изложените съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16 ал. 7 т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция постановено на 07.09.2022г.
от несъдебен орган на издаващата държава – Bundesamt fur Justiz – град Бон – Федерална
Република Германия, влязло в сила на 05.10.2022 г. срещу българския гражданин Й. К. Й., е
наложена финансова санкция - парична сума в размер на 100 евро за допуснато нарушение
на Закона за движение по пътищата, както и сумата от 28,50 евро – разноски по проведеното
административно производство, или общо 128,50 евро, с което е нарушил Правилника за
пътното движение; § 24 на Закона за движение по пътищата на Федерална Република
Германия, както и парична сума в размер на 28,50 евро – разходи по административното
производство - или общо парична сума в размер на 128,50 евро, с левова равностойност -
250 лева.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава – Bundesamt
fur Justiz – град Бон – Федерална Република Германия (посредством посоченото в
удостоверението лице за контакт), за признаването и изпращането на решението за налагане
на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаване на постановяването му
пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2