№ 5823
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110144216 по описа за 2021 година
Предявени са искове от ДР Н., ЕГН **********, с адрес гр.К, ул.“СК“ № 38,
насочени срещу Етажната собственост на сграда с адрес гр.София, бул.“ШП“ № 21, вх.А,
представлявана от „ВМ“ ЕООД, за отмяна на решения по т.1.2 и т.1.3 на ОС на ЕС, взети на
18.06.2021 г. и решение по т.4.2 на ОС на ЕС, взето на 20.03.2015 г.
Съдът, като е констатирал нередовности на исковата молба, с разпореждания от
29.07.2021 г., 28.08.2021 г. и 08.02.2022 г., е оставил същата без движение, като е дал
указания и срок за отстраняването им, изтичащ на 23.02.2022 г. От страна на ищеца са
подадени уточнителни молби, като в последната от тях – от 24.02.2022 г., ищцата
конкретизира, че оспорва посочените по-горе решения, взети на ОС на ЕС на 20.03.2015 г. и
на 18.06.2021 г.
Искът за отмяна решението от 20.03.2015 г., съдът намира за процесуално
недопустим като подаден извън срока по чл.40, ал.2 от ЗУЕС. Предвиденият в цитираната
разпоредба срок за оспорване решение на ОС е 30-дневен, като видно от приложените към
исковата молба писмени доказателства, а именно молба от ищцата до „ВМ“ ЕООД /л.7 от
делото/, същата е била уведомена и запозната с решението по т.4.2, взето на 20.05.2015 г.,
към 17.12.2020 г. /датата на подаване на молбата, в която цитира оспореното решение/. От
този момент до подаване на исковата молба по пощата на 19.07.2021 г., е изминал период от
време по-дълъг от 30 дни, поради което предявеният иск се явява процесуално недопустим и
образуваното по него производство следва да се прекрати.
Исковете за отмяна на решенията по т.1.2 и т.1.3 от проведеното на 18.06.2021 г.
общо събрание съдът намира за процесуално недопустими, доколкото видно от изготвения
протокол за събранието, по направените предложения е налице отрицателен вот, т.е. липсват
взети решения. Доколкото по този начин не се създават нито права, нито задължения за
ищцата или за друг член на етажната собственост, то съдът не може да извършва преценка
за законосъобразност, вкл. и няма правомощие да замести етажните собственици в правото
им да определят размера на дължимите вноски към етажната собственост. Липсва правен
интерес от отмяна на едно такова неприето решение, тъй като това няма до доведе до
1
преследваната от ищцата промяна на задълженията й към етажната собственост.
По така изложените съображения съдът намира, че производството по делото следва
да бъде прекратено изцяло, по всички предявени искове.
Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 44216/2021 г. по описа на СРС, 128 състав
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2