Р Е Ш Е Н И Е
№ 349 17.11.2021 г. град
Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаски окръжен съд Първо гражданско и търговско отделение
на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година
в открито заседание в следния
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Дарина Йорданова
при секретаря Станка Чавдарова
като разгледа докладваното от
съдия Дарина Йорданова
търговско дело № 112 по описа за
2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по исковата молба на Л.К.Г., с ЕГН **********,
с адрес ***, чрез адв.Десислава Георгиева Николова – СтАК, против „БЕЙД ГРУП“
ИНК ("BAYD GROUP" INC.) – дружество регистрирано съгласно
законодателството на САЩ под номер на файл 69860249, със седалище и адрес на
управление: Уилтшър корт №521, Щомбърг, Илинойс 60193, САЩ, представлявано от
Анна Николаева Драганова, с която се иска осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 54 800 (петдесет и четири хиляди и осемстотин) щатски долара,
представляваща неизплатена главница по Договор за заем, сключен между страните
на 19.02.2016г., както и сумата от 16
440 (шестнадесет хиляди четиристотин и четиридесет) щатски долара,
представляваща договорената лихва за забава съгласно раздел III, чл.9 от
договора, съставляваща 30% от главницата.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за заем от 19.02.2016 г., по силата на който ищецът е следвало да предостави в заем на дружеството сумата от 100 000 щатски долара за срок от две години. В изпълнение на договора Г. превел по банковата сметка на ответника сумата от общо 54 800 долара, както следва: на 29.02.2016г. - превод на сума в размер на 9 900 щатски долара, на 08.03.2016г. - 2 превода, всеки на стойност 9 900 щатски долара, на 18.03.2016г. - превод на сума в размер на 5 300 щатски долара, на 23.03.2016г. - превод на сума в размер на 9 900 щатски долара и на 27.05.2016г. - превод на сума в размер на 9 900 щатски долара. Въпреки отправените покани сумата не била възстановена на падежа – 19.02.2018 г. Твърди се, че на 27.01.2020 г. е получена от ответното дружество отправената покана, но сумата отново не е възстановена. Затова от страна на ищеца се претендира заплащане на лихва за забава от 16400 долара, начислена съгласно раздел III, чл.9 от договора, според който при забава неизправната страна дължи обезщетение в размер на 0.2 % на ден, но не повече от 30 % от дължимата сума. Ангажирани са писмени доказателства. Направено е искане за присъждане на разноски.
По реда на Хагската конвенция на дружеството-ответник „БЕЙД ГРУП“ ИНК ("BAYD GROUP" INC.), регистрирано в САЩ и с адрес на управление в Щата Илиноис, е редовно връчен препис от исковата молба и приложенията, както и указания за посочване на съдебен адресат на основание чл. 40 ГПК, с препис от процесуалния закон. В предоставения срок по чл. 367 ГПК ответникът не е подал писмен отговор и не е посочил лице, на което да се връчват книжата, нито е упълномощил пълномощник по делото, като страната е уведомена за последиците от това.
В срока по чл. 372 ГПК не е подадена допълнителна искова молба от ищеца, поради което съдът е прекратил размяната на книжа между страните.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Съдът, като взе предвид исканията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото е представен договор за паричен заем от 19.02.2016 г. сключен между ищеца Г. като заемодател и ответното дружество – като заемател, с който страните са уговорили предоставянето на сумата от 100 000 щатски долара, която да бъде използвана от ответното дружество за инвестиция в покупката на товарен автомобил – влекач с двойна кабина. Съгласно чл. 2 от договора сумата е следвало да бъде предоставена по следния начин: 35000 щатски долара платими по банкова сметка ***, в срок до една седмица от получаване от заемодателя на подписания договор и 65000 щатски долара - до една година от подписването му. Съгласно чл. 4 от договора сумата е следвало да бъде върната в срок до две години от подписването на договора. Видно от чл. 9 от договора при неплащане или просрочие на която и да е сума цялото вземане става предсрочно изискуемо и върху непогасения остатък се начислява лихва за забава в размер на 0.2 %, от деня следващ падежа, но не повече от 30 % от цялата дължима сума. С чл. 10 страните са постигнали съгласие договорът да бъде прекратен с връщането на сумата или едностранно от изправната страна след изтичане на 7-дневно предизвестие, в случай на неизпълнение на договорните задължения от другата страна.
По делото е представено извлечение от банкова сметка *** Л.Г. в “Алианц Банк България” АД, от което е установено извършването на шест банкови превода по посочената в договора банкова сметка ***, в периода от 29.02.2016 г. до 27.05.2016 г., на обща стойност 54800 щатски долара, от които пет превода от по 9900 долара и един от 5300 долара. Представени са и платежни нареждания удостоверяващи съответните плащания по дати и суми, идентични с тези в банковото извлечение.
С покана изпратена на 24.01.2020г. ищецът е поканил дружеството заемополучател да върне предоставената в заем сума от общо 54800 долара, както и да заплати начислена договорна лихва за забава в размер на 16440 долара. Видно от представената товарителница № **********, пратката е доставена от Ди Ейч Ел Експрес на адреса на управление на дружеството на 27.01.2020 г.
С оглед горните факти и при липсата на оспорване от страна на ответника, съдът приема, че представените по делото писмени доказателства, подписани от страните по делото, се ползват с формална доказателствена сила и установяват съществуването на облигационно правоотношение по договора за заем, по което ищецът като изправна страна е предоставил в заем сумата от 54 000 щатски долара на ответното дружество. Падежът на задължението за връщане на сумата, установен в чл. 4 от договора, е настъпил на 19.02.2018г. и по делото не се твърди и не се установява изпълнение от страна на длъжника. Следователно претенцията за връщане на сумата от 54800 щатски долара се явява доказана по основание и размер.
Предвид неизпълнението на задължението за плащане на падежа ответникът е изпаднал в забава и дължи уговорената между страните договорна лихва за забава в размер на 0.2 %, от деня следващ падежа, но не повече от 30 % от цялата дължима сума. Периодът на забавата от деня следващ датата на падежа – 20.02.2018 г. до подаване на исковата молба – 12.03.2020 г. налага определяне на лихвата в максималния установен размер между страните от 30 % от сумата, или общо 16440 щатски долара.
По изложените съображения предявените искове за заплащане на главница и договорна лихва следва да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода от спора и на основание чл.78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложи заплащането на сумата от 10315.50 лв. - направените от ищеца разноски, съобразно представения списък.
Мотивиран от горното и на основание чл. 377 вр. чл. 235 ГПК, Бургаски окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „БЕЙД ГРУП“ ИНК ("BAYD
GROUP" INC.) – дружество регистрирано съгласно законодателството на САЩ
под номер на файл 69860249, със седалище и адрес на управление: Уилтшър корт № 521,
Щомбърг, Илинойс 60193, САЩ, представлявано от Анна Николаева Драганова, да
заплати на Л.К.Г., с ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 54 800 (петдесет и
четири хиляди и осемстотин) щатски долара, представляваща главница по договор
за заем сключен между страните на 19.02.2016г., както и сумата от 16 440 (шестнадесет хиляди четиристотин и
четиридесет) щатски долара, представляваща лихва за забава начислена съгласно
раздел III, чл.9 от договора, в размер на 30% от главницата, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 13.03.2020 г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 10315.50 лв. (десет
хиляди триста и петнадесет лева и петдесет стотинки) – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: