О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 25.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 25 ноември………………….………………………
през две хиляди и деветнадесета година………….…….……………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
като разгледа
докладваното от съдията ФИЛИПОВА гражданско
дело 88 по описа за 2019 г…..и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба на М.Н.Б. срещу Държавата, като е предявен
отрицателен установителен иск, за да бъде установено от съда, че Държавата не е
собственик на конкретно описани в исковата молба имоти.
От
подадения отговор на исковата молба, съдия докладчика е констатирал, че Държавата
се е разпоредила с процесните имоти много преди датата на предявяване на иска и
към момента нито е носител на право на собственост, нито претендира такива
права. С оглед горното , съдът е оставил исковата молба без движение и е дал
указания на ищцата да заяви поддържа ли иска срещу този ответник с оглед
преценката на наличие на правен интерес.
Ищцата е
депозирала „уточняваща молба”, с която на практика предявява иск и срещу лицето
Иван Крумов И., с която моли съда да приеме за установено, че И. и праводателя
му Държавата не са собственици на описаните в исковата молба 3 ПИ. Срещу И.
предявява и ревандикационен иск с правно основание чл. 108 ЗС по отношение на
същите имоти. С допълнителна молба ищцата е уточнила, че поддържа исковете,
както срещу първоначално конституирания ответник, така и срещу Иван Крумов И..
Съдия-докладчика
намира, че производството в частта на предявения срещу И. равандикационен иск
следва да бъде прекратено поради липса на правен интерес. Недопустимо е
съединяването на иск, с който се отрича право на собственост на ответник с иск,
по който същото право на ищеца подлежи на установяване.
Доколкото е
налице предявяване на отрицателен установителен иск по отношение на още едно
лице, то тази искова молба също следва да бъде вписана. По отношение на това
лице още следва да се проведе процедура по чл. 131 ГПК.
С оглед
гореизложеното съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството в частта на предявения от М.Н.Б. срещу Иван Крумов И.
ревандикационен иск поради лиса на правен интерес от съединяването му с
отрицателен установетелен иск.
ОСТАВЯ
исковата молба срещу Иван Крумов И. без движение, като указва на ищцата, че
следва в едноседмичен срок от съобщението същата да бъде вписана.
УКАЗВА
на ищцата, че неизпълнението на това указание има за последица прекратяване на
производството по отношение на този ответник.
Определението в частта на прекратяване подлежи
на обжалване чрез РС-Берковица пред Окръжен съд гр. Монтана в едноседмичен срок
от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: