П Р О Т О К
О Л
Гр.
Варна, 27.03.2019г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет
и седми март през 2019г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
При участието на секретаря ИВЕЛИНА АТАНАСОВА сложи за
разглеждане гр. дело № 4269 по описа за
2019г., докладвано от съдията.
След
спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на
именното повикване в 14:21 часа се явиха:
Ищцата РОСИЦА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА по гр. д. № 14968/2017г.
по описа на Софийски градски съд, редовно уведомена от Делегиращия съд, не се
явява, представлява се от адв. Иванова.
Ответникът „БУЛ
ИНС“ АД по гр. д. № 14968/2017г. по описа на Софийски градски съд, редовно
уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.
Свидетелят
М.С.С., редовно
призована, явява се.
АДВ.
ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Докладва, че производството е по реда на чл.
122 от ПАС във вр. чл. 25 ГПК за изпълнение на
съдебна поръчка за събиране на гласни доказателствени средства- разпит на
свидетеля М.С.С..
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното
съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА
до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочения от делегиращия
съд свидетел и вписа същия в списъка
на призованите лица.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля
след снемане на самоличността му:
М.С.С., родена на
***г., неосъждана, без дела със страните, братовчедка на ищцата. Желае да
свидетелства. Предупредена за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори
истината и свидетелства доброволно.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ
НА ВЪПРОСИТЕ ОТ ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ:
СВИДЕТЕЛЯТ:
Росица Иванова ми е първа братовчедка. Познаваме се почти
от целия си живот. Майките ни са сестри, играли сме като деца заедно, много
пъти сме си били на гости, през годините си поддържаме връзка. Росица има две
деца. Синът й Златан е по-големият и дъщеря й Грациела. На 14.12, всъщност аз
на 15.12 разбрах, че сме загубили Златан в катастрофа. Братовчедка ми се обади
сутринта рано между 4:00 часа и 5:00 часа да ни каже, че Златан вече го няма.
Не повярвах. Тя не беше в България по него време, по скайп
говорихме. Уведоми ли са нея, тя мене. Тръгна да пътува насам, аз я посрещнах
на автогарата на 16.12 в сутрешните часове. Тя беше срината. Не си говорихме,
мълчахме. Казваше няма го, тя не можеше да обясни, че е станало катастрофа.
Трудно се организирахме, незнам как е пътувала до България, била е сама. Като я
посрещнах просто се прегърнахме. Много е трудно, няма го, заминал си е млад, тя
не знае как е станало. Много близки бяха със сина си. Той няколко месеца беше
при нея в Гърция. Там живяха заедно, може би 3, 4 или 5 години, сливат се
годините понеже са много. Златан от 5 или 6 месеца беше се прибрал в България преди
да се случи катастрофата. Даже той ми се обажда няколко пъти, трябваше да се
срещнем. Не можахме да се срещнем със Златан. Бях му обещала да ми дойде на гости.
Майка му е много зле в момента, все се чуди защо не го сънува. Всяка година си
идва в деня на погребението за помен. Не се преживява такова нещо, шок е и все
още е шок, щом за мене е шок смятайте как се чувства тя. /свидетелката плаче/ Почти като сестри сме, близки сме, поддържаме си
връзка с тази жена, тя не се чувства добре физически. Здравословно не е добре,
зъбите й изпопадаха и е с ченета вече.
АДВ.
ИВАНОВА: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към него.
С
ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна
поръчка № 4269/2019г., по описа на ВРС, 31 състав, СЪДЪТ намира, че производството следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 4269/2019г., по описа на ВРС, 31
състав като изпълнена.
Да се изпрати препис от протокола от днешно съдебно
заседание на делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ е
написан в съдебно заседание, което приключи в 14:31часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: