№ 12653
гр. София, 23.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20231110167331 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление от /фирма/ за издаване на заповед за
изпълнение срещу А. В. В...
Съгласно чл.411, ал.1 от ГПК заявление срещу потребител се подава до
съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ
адрес-по постоянния.Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща на надлежния съд.
При служебна проверка по Наредба №14/18.11.2009г. съдът констатира,
че настоящият адрес на длъжника е в гр.Правец.
Доколкото е налице потребителски спор, съдът намира, че заявлението
следва да бъде подадено пред съда по настоящ адрес.
Във връзка с чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК, СРС намира
сезиралото го заявление да му е неподсъдно, и производството пред него като
недопустимо следва да бъде прекратено, като делото да бъде изпратено във
връзка с чл. 118, ал.2 ГПК по компетентност на районния съд по адрес на
длъжника –Районен съд –Ботевград.
Водим от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
Прекратява производството по гр.д.№67331/2023г. по описа на СРС, 49
състав.
Изпраща делото на Районен съд – гр. Ботевград по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до заявителя за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2