Решение по дело №1007/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 259
Дата: 7 юли 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Валентина Любенова Тонева
Дело: 20203630201007
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                                     259/7.7.2020г.

                                       В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Шуменският районен съд на седми юли  през две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Тонева

при секретаря Й.К.  и в присъствието на прокурор при ШРП Киряков, като разгледа докладваното от районния съдия наказателно от административен характер дело № 1007  по описа за 2020 година,     

                                                              Р  Е  Ш  И :

ПРИЗНАВА обвиняемата Д.С.Г., ЕГН **********, родена на ***.***, местоживеене ***, български гражданин, със средно   образование,  неомъжена, неработеща, неосъждана, за ВИНОВНА  в това, че на 04.12.2019г .в Районно управление при ОД на МВР Шумен е предала устно, чрез лично явяване, невярно повикване за злополука, като е съобщила, че е извършено  престъпление по чл. 194, ал.1 от НК , а именно кражба на мобилен апарат марка „Huawei P Smart  с ИМЕЙ 865711049055607  - престъпление по чл.326, ал.1  от НК, поради което и на основание чл. 78 а от НК, я  ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.           

            Решението подлежи на жалба и протест пред ШОС, по реда на глава ХХI от НПК, в 15 – дневен срок от днес.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

към Решение по АНД 1007/2020г. по описа на ШРС,

VIII състав

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление от 09.06.2020 г., от РП-Шумен е направено предложение на основание чл.78а от НК, обвиняемата Д.С.Г., ЕГН**********, да бъде освободена от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание “глоба” за извършено от нея престъпление по чл.326, ал.1 от НК, за това, че на 04.12.2019 год. в Районно управление при ОД на МВР в гр. Шумен, е предала устно чрез лично явяване, невярно повикване за злополука, като е съобщила, че е извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, а именно кражба на собствен мобилен телефон, марка "Huawei Р Smart", с ИМЕЙ № 865711049055607.

В съдебно заседание, обвиняемата – редовно призована, се явява лично.

ШРП изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда, след като освободи обвиняемата от наказателна отговорност, да й наложи към минималния предвиден размер на административното наказание.

От приложените по делото писмени доказателства /ДП №1383/2019 г. по описа на РУ гр. Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемата Д.С.Г. ***. На 21.10.2019 г. посетила „Заложна къща КЕШ- Шумен" ЕООД, находяща се на бул. „Славянски" № 5 в гр. Шумен. Заявила, че иска да заложи собствения си мобилен телефон, марка "Huawei Р Smart" с ИМЕЙ № 865711049055607. В заложната къща приели заложената вещ, за която заплатили сумата от 110.00 лв. и издали заложен билет № 17040/21.10.2019 г. /л. 24/. Срокът на заема бил едномесечен и с падеж за връщане на заема 20.11.2019 г. Същият ден обв. Г. срещнала непознатия й св. К., казала му за заложения телефон и му предложила той да го откупи. Последният се съгласил и дал на обв. Г. дължимата сумата от 121.00 лв. С предоставените й пари обвиняемата откупила телефона си от заложната къща и го предала в собственост на св. Г..

След като заложила телефона си, обвиняемата решила да предаде невярно повикване пред органите на МВР за това, че същият й е отнет от другиго чрез престъпление и по този начин да се снабди с удостоверителен документ, по силата на който да заяви пред застрахователя на мобилното устройство възникнало застрахователно събитие за снабдяването и с нов телефон.

На 04.12.2019 г., обв. Г. се явила лично в сградата на Районна управление при ОДМВР гр. Шумен и била приета от св. М„В„С. - полицейски служител от същото РУ. Той лично  приел устния й сигнал за това, че на 03.12.2019г., докато се разхождала в района на Кооперативния пазар в гр. Шумен, неизвестно лице е откраднало мобилния й телефон марка "Huawei Р Smart", с ИМЕЙ № 865711049055607.

Съобщението било заведено с peг. № ЗM-1383 от 04.12.2019 г., а по случая била извършена полицейска проверка.

 

В хода на съдебното производство, от страна на обвиняемия не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.

Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемата, на 04.12.2019 год., в Районно управление при ОД на МВР в гр. Шумен, е предала устно, чрез лично явяване, невярно повикване за злополука, като е съобщила, че е извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, а именно кражба на собствен мобилен телефон, марка "Huawei Р Smart", с ИМЕЙ № 865711049055607, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно: за престъплението, което е умишлено, е предвидено наказание “лишаване от свобода” до две години; деецът не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК; с деянието не са били причинени имуществени вреди. Не са налице отрицателните предпоставки, предвидени в чл. 78а, ал.7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

При определяне на наказанието по отношение на обвиняемата, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за сравнително висока. Степента на обществена опасност на дееца съдът намира, че не е висока  - обвиняемата е  неосъждана,  неомъжена и безработна.

Съдът приема, че наказание в минималния размер от 1 000 лева ще повлияе възпитателно и превантивно както на обвиняемата, така и на останалите членове на обществото.

            В този смисъл съдът се произнесе с решението си.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:                        

 

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

                                                     259/7.7.2020г.

                                       В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Шуменският районен съд на седми юли  през две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Тонева

при секретаря Й.К.  и в присъствието на прокурор при ШРП Киряков, като разгледа докладваното от районния съдия наказателно от административен характер дело № 1007  по описа за 2020 година,     

                                                              Р  Е  Ш  И :

ПРИЗНАВА обвиняемата Д.С.Г., ЕГН **********, родена на ***.***, местоживеене ***, български гражданин, със средно   образование,  неомъжена, неработеща, неосъждана, за ВИНОВНА  в това, че на 04.12.2019г .в Районно управление при ОД на МВР Шумен е предала устно, чрез лично явяване, невярно повикване за злополука, като е съобщила, че е извършено  престъпление по чл. 194, ал.1 от НК , а именно кражба на мобилен апарат марка „Huawei P Smart  с ИМЕЙ 865711049055607  - престъпление по чл.326, ал.1  от НК, поради което и на основание чл. 78 а от НК, я  ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.           

            Решението подлежи на жалба и протест пред ШОС, по реда на глава ХХI от НПК, в 15 – дневен срок от днес.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

към Решение по АНД 1007/2020г. по описа на ШРС,

VIII състав

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление от 09.06.2020 г., от РП-Шумен е направено предложение на основание чл.78а от НК, обвиняемата Д.С.Г., ЕГН**********, да бъде освободена от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание “глоба” за извършено от нея престъпление по чл.326, ал.1 от НК, за това, че на 04.12.2019 год. в Районно управление при ОД на МВР в гр. Шумен, е предала устно чрез лично явяване, невярно повикване за злополука, като е съобщила, че е извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, а именно кражба на собствен мобилен телефон, марка "Huawei Р Smart", с ИМЕЙ № 865711049055607.

В съдебно заседание, обвиняемата – редовно призована, се явява лично.

ШРП изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда, след като освободи обвиняемата от наказателна отговорност, да й наложи към минималния предвиден размер на административното наказание.

От приложените по делото писмени доказателства /ДП №1383/2019 г. по описа на РУ гр. Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемата Д.С.Г. ***. На 21.10.2019 г. посетила „Заложна къща КЕШ- Шумен" ЕООД, находяща се на бул. „Славянски" № 5 в гр. Шумен. Заявила, че иска да заложи собствения си мобилен телефон, марка "Huawei Р Smart" с ИМЕЙ № 865711049055607. В заложната къща приели заложената вещ, за която заплатили сумата от 110.00 лв. и издали заложен билет № 17040/21.10.2019 г. /л. 24/. Срокът на заема бил едномесечен и с падеж за връщане на заема 20.11.2019 г. Същият ден обв. Г. срещнала непознатия й св. Р.М.Г.., казала му за заложения телефон и му предложила той да го откупи. Последният се съгласил и дал на обв. Г. дължимата сумата от 121.00 лв. С предоставените й пари обвиняемата откупила телефона си от заложната къща и го предала в собственост на св. Г..

След като заложила телефона си, обвиняемата решила да предаде невярно повикване пред органите на МВР за това, че същият й е отнет от другиго чрез престъпление и по този начин да се снабди с удостоверителен документ, по силата на който да заяви пред застрахователя на мобилното устройство възникнало застрахователно събитие за снабдяването и с нов телефон.

На 04.12.2019 г., обв. Г. се явила лично в сградата на Районна управление при ОДМВР гр. Шумен и била приета от св. М„В„С. - полицейски служител от същото РУ. Той лично  приел устния й сигнал за това, че на 03.12.2019г., докато се разхождала в района на Кооперативния пазар в гр. Шумен, неизвестно лице е откраднало мобилния й телефон марка "Huawei Р Smart", с ИМЕЙ № 865711049055607.

Съобщението било заведено с peг. № ЗM-1383 от 04.12.2019 г., а по случая била извършена полицейска проверка.

 

В хода на съдебното производство, от страна на обвиняемия не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.

Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемата, на 04.12.2019 год., в Районно управление при ОД на МВР в гр. Шумен, е предала устно, чрез лично явяване, невярно повикване за злополука, като е съобщила, че е извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, а именно кражба на собствен мобилен телефон, марка "Huawei Р Smart", с ИМЕЙ № 865711049055607, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно: за престъплението, което е умишлено, е предвидено наказание “лишаване от свобода” до две години; деецът не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК; с деянието не са били причинени имуществени вреди. Не са налице отрицателните предпоставки, предвидени в чл. 78а, ал.7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

При определяне на наказанието по отношение на обвиняемата, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за сравнително висока. Степента на обществена опасност на дееца съдът намира, че не е висока  - обвиняемата е  неосъждана,  неомъжена и безработна.

Съдът приема, че наказание в минималния размер от 1 000 лева ще повлияе възпитателно и превантивно както на обвиняемата, така и на останалите членове на обществото.

            В този смисъл съдът се произнесе с решението си.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: