№ 2657
гр. Плевен, 31.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева
Административно наказателно дело № 20234430201978 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Л.А 2005“ ЕООД, представляван от Л. Д. К. -
редовно призован, не се представлява
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА АГЕНЦИЯ „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА“ редовно призован, представлява се от юрк. Е.К. с
пълномощно от днес
По даване ход на делото СЪДЪТ докладва молба от адвокат Т. П. -
процесуален представител на санкционираното дружество. Поради дублиране
на открити съдебни заседания - пет на брой в различни съдебни райони,
декларира, че му е невъзможно да се яви лично. Моли съда да даде ход на
делото, поддържа изцяло депозираната жалба и по същество моли съда да
постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно издадения
електронен фиш, както и да бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски,
генерирани по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
предвид редовното призоваване на жалбоподателя и неговия процесуален
представител, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. К.: Нямам искания за нови доказателства, уважаеми районен
съдия. Считам, че жалбата е недопустима. С оглед на представените
документи по делото електронния фиш е връчен на „Л.а 2005“ ЕООД на дата
09.052.023 година видно от известието за доставяне, приложено към
преписката по делото. Жалбата срещу фиша е изпратена до
административнонаказващия орган по имейл, връчена чрез ССЕВ на
25.05.2023 година. Тоест, жалбата е подадена след изтичане на
законоустановения в чл. 189ж ал. V от ЗДвП срок, а именно: 14-дневния срок
от получаването на електронния фиш, затова считам за недопустима.
СЪДЪТ НАМЕРИ така изтъкнатите доводи за основателни. Видно от
представените по делото писмени доказателства обжалвания електронен фиш
е бил връчен на 09.05.2023 година. Жалбата е депозирана по електронен път
чрез наказващия орган до настоящата въззивна инстанция на 25.05.2023
година извън рамките на предвидения в разпоредбата на чл. 189ж от ЗДвП и
тази по чл. 63в от ЗАНН преклузивен срок. Ето защо, СЪДЪТ счита, че
образуваното пред Районен съд - Плевен административнонаказателно
производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на така
депозираната жалба.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 63г във вр. с чл. 63в от ЗАНН във вр. с чл. 189ж
от ЗДвП ПРЕКРАТЯВА административнонаказателно производство по
НАХД № 1978 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен поради
недопустимост на така депозираната жалба от „Л.а 2005“ ЕООД,
представлявано от управителя Л. Д. К. чрез пълномощник адвокат Т. Р. П. -
Адвокатска колегия – София против Електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за
събиране на пътни такси по чл. 10 ал. І от ЗП № ********** от 21.04.2021
година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес за
2
ответника по жалбата и от уведомлението до жалбоподателя пред
Административен съд - Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:03
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3