Номер 206317.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 17.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело №
20203100501686 по описа за 2020 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“, чрез ю.к.Иванова против Решение № 2046 от
01.06.2020 година, постановено по гр.дело № 18 413/2019 година на ВРС, с което
съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на Б. Т. Б. ,
ЕГН **********, сумата от 1680,27 (хиляда шестстотин и осемдесет лева и двадесет
и седем стотинки) лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен
извънреден (нощен) труд от 238 часа за периода 08.11.2016 г. - 08.11.2019 г.,
формирана, както следва: сумата 90,15 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 15 часа, за месец ноември
2016 г. до месец декември 2016 г.; сумата 146,52 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 24 часа, за периода от месец
януари до месец март 2017 г.; сумата 103,79 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 17 часа, за периода от месец
април 2017 г. до месец юни 2017 г.; сумата 85.47 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 14 часа, за периода от месец
месец юли 2017 г. до месец септември 2017 г.; сумата 134.31 лева, представляваща
допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 22 часа, за
периода от месец октомври 2017 г. до месец декември 2017 г.; сумата 138.90 лева,
представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд
от 19 часа, за периода от месец януари 2018 г. до месец март 2018 г.; сумата 131.59
лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен)
труд от 18 часа, за периода от месец април 2018 г. до месец юни 2018 г.; сумата
109.66 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден
(нощен) труд от 15 часа, за периода от месец юли
г. до месец септември 2018 г.; сумата 160.83 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 22 часа, за периода от месец
октомври 2018 г. до месец декември 2018 г.; сумата 193.01 лева, представляваща
1
допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 24 часа, за
периода от месец януари
г. до месец март 2019 г.; сумата 176.94 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 22 часа, за периода от месец
април 2019 г. до месец юни 2019 г.; сумата 136.72 лева, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 17 часа, за периода от месец
юли 2019 г. до месец септември 2019 г.; сумата 72.38 лева, представляваща
допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 9 часа, за
периода от месец октомври 2019 г. до месец декември 2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба -8.11.2019
год. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД; сумата от 00 (триста и тридесет) лева в полза
на Богданов, представляваща извършени в производството разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и сумата от 250 лева в
полза на ВРС.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се
доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените
от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален
закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е
допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на
въззиваемия Б. Т. Б. , чрез адв.Христова, с които те настояват решението да бъде
потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона срок и е
заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното
производство в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.09.2020 – от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3