Разпореждане по дело №417/2019 на Окръжен съд - Перник

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

№         /05.07.2019год.    град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А  Н А Р О Д А

 

          Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 05.07.2019год.  /пети юли през две  хиляди и  деветнадесета година/, в състав :

                                                                                  Съдия: Рени Ковачка

 

 

като разгледа докладваното от съдията възз. гр.дело № 417 по описа за 2019год.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба ,подадена от Л.Е.С. против решение № 868/29.08.2018год., постановено по гр.дело № 00918/2018год., в частта му  относно определения режим на лични контакти на С.И.И. с малолетното му дете Ирия Стилиянова Илиева , както и в частта , в която е отхвърлен иск за присъждане на издръжка за детето Ирия. По изложени в жалбата съображения за неправилност и необоснованост на първоинстанционното решение, жалбоподателката моли то да бъде отменено в обжалваните му части и постановено ново , с което да бъде определен по стеснен режим на лични контакти на Стилян И. с малолетното му дете, както и да бъде  присъдена издръжка в пълния претендиран размер. С жалбата не се представят доказателства , както и не се правят доказателствени искания.

            В срока по чл.263, ал. 1 от ГПК въззиваемият С.И. не е подал писмен отговор.

            Въззивна жалба е подадена от Л.С.  и против постановеното по делото допълнително решение № 662/15.04.2019год.,с което С.И.И. е осъден да заплати на мололетното си дете Ирея Илиева  издръжка в размер 120лева за периода от 01.10.2017год. до 08.02.2018год. като за разликата до пълния предявен размер е отхвърли иска като неоснователен и недоказан. По изложените в жалбата съображения, жалбоподателката моли обжалваното решение да бъде отменено и постановено ново ,с което предявения  иск за издръжка за бъде уважен в пълния му предявен размер.

           С жалбата не се представят доказателства ,както и не са правят доказателствени искания.

           Ответникът С.И. е подал писмен отговор ,в който е изложил съображения за неоснователност на въззивната жалба и е направил искане за нейното отхвърляне.

           С писмения отговор не са представени доказателства ,нито се правят доказателствени искания.

            При извършване на проверката по реда на чл. 267 от ГПК, съдът намира подадените въззивни жалби за допустими, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание като се укаже на страните  възможността за сключване на съдебна спогодба.

            Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

            Р  А  З   П   О   Р  Е  Д  И :

 

            УКАЗВА на страните възможността за сключване на съдебна спогодба по делото.

            НАСРОЧВА делото за 03.10.2019год.-9.35ч. , за която датата и час да се призоват страните и Дирекция „ Социално подпомагане „ гр.Перник.

 

                                                                                          Съдия: