Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №

 

гр. Русе , 17.12.2020 г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Русенски районен съд Х наказателен състав,  в публично заседаниe на  двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                       Председател: Ралица Русева

при секретаря Олга Петрова и в присъствието на прокурора………… като разгледа докладваното на съдията АНД № 1680  по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази :

    Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

    Постъпила е жалба от В.Д.К. ***, против Наказателно постановление № 19- 1085- 004129 от 07.02.2020 г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе,  с което за административно нарушение по чл.6 т.2 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.V от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно поради недоказаност на нарушението.

    Наказващият орган   поддържа становище  за неоснователност на жалбата.

    Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

    Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за  установени следните фактически обстоятелства:

     Жалбоподателят К. е правоспособен водач на МПС и в това си качество е наказван  многократно за нарушения по ЗДвП.

     На 21.12.2019 г., около 09.35 часа, на път І-5 Русе- Велико Търново, в района на км 7, посока гр.Бяла, жалбоподателят бил установен от св.Г.- служител на Сектор ПП ОДМВР Русе, като водач, който отказва да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението при въведена временна организация на движението или временна забрана за движение.Конкретно било констатирано, че К. управлява товарен автомобил- влекач  с прикачено полуремарке.Към посочената по- горе дата, съгласно заповед на гл.секретар на МВР, за този вид превозни средства било въведено ограничение в движението по първокласния път за времевия отрязък от 08.00 ч. до 11.00 ч.Във връзка с изпълнението на тази заповед бил поставен полицейски патрул, с чиито разпореждания жалбоподателят не се съобразил и продължил движението си  в посока гр.Бяла.След повторно спиране срещу лицето бил съставен АУАН № 19-1085- 004129/21.12.2019 г., сочещ осъществено такова по чл.6 т.2 от ЗДвП.Актът е подписан с  формални възражения и лично връчен.Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно постановление с наложените административни наказания- глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да се управлява МПС.Пред въззивния съд се твърди, че нарушение не е извършено, като фактически превозното средство било управлявано от жалбоподателя единствено в чертите на гр.Русе, т.е.- в периметър извън обхвата на заповедта на  гл.секретар на МВР.

       Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- договор за наем, АУАН № 19- 1085- 004129 от 21.12.2019 г., Заповед № РД-11-1482 от 13.12.2019 г., докладна записка, справка за нарушител.

       Правни изводи:

       Жалбата е допустима и неоснователна.

       Формално в производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да опорочават издадените актове.Известно е, че актовете за нарушение, съставени по ЗДвП, се ползват с презумптивна доказателствена сила, която в настоящото производство не е опровергана.

         Съгласно разпоредбата на чл.6 т.2 от ЗДвП, участниците в движението следва да изпълняват разпорежданията на лицата, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, независимо от светлинните сигнали, пътните знаци, маркировката на пътя и правилата за движение.

           Видно от конкретно установените обстоятелства, жалбоподателят не е съобразил поведението си с дадените му разпореждания от страна на органите, контролиращи движението в съответния пътен участък.Възраженията с твърдения, че лицето се е движело в чертите на гр.Русе и намеренията му са били паркиране на паркинг, находящ се на бул.“Трети март“ 135 в града, не могат да бъдат определени като опровергаващи данните за извършено нарушение, доколкото мястото, където водачът е установен /главен път І-5 км 7 посока гр.Бяла/, е значително отдалечено от посочения адрес.Нарушението е правилно установено и доказано.От субективна страна то е извършено умишлено.Наложените административни наказания са индивидуализирани в хипотезата на чл.175 ал.V от ЗДвП, според която норма се наказва с лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца и глоба от 1000 лева водач, който откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението при въведена временна организация на движението или временна забрана за движение. Не са налице правни възможности за изменение на размера на наказанията от регламентирания вид.Обжалваното постановление се явява обосновано и законосъобразно, и следва да бъде потвърдено изцяло.Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

 

                                            РЕШИ:

        ПОТВЪРЖДАВА НП № 19- 1085- 004129 от 07.02.2020 г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което на В.Д.К. с ЕГН **********,***, за нарушение по чл.6 т.2 от ЗДвП, на основание чл.175 т.5 от ЗДвП са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС за срок от 3 месеца.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от известяването му, пред Административен съд- гр.Русе.

                                                            Районен съдия: