Определение по дело №1143/2023 на Административен съд - Варна

Делото е образувано по жалба на А.А.Я. с вх. № 7729/22.05.2023 г. , против Акт серия GА № 682490 от 21.05.2023 г. на Първо РУ при ОДМВР-Варна, само по отношение на предварителното изпълнение на принудителната административна мярка отнемане на 2 бр. регистрационни табели с номер В2594ТМ, като се иска отмяна на акта в тази му част.

Жалбата е оставена без движение с разпореждане № 5891/22.05.2023 г. , като за отстраняване на посочените от съда нередности е представена от жалбоподателката Я. молба с.д. 7781/23.05.2023 г., а изисканата от адм. орган преписка е получена в АС-Варна със с.д. 7771/23.05.2023 год.

След запознаване с материалите от представената адм. преписка , съдът намира жалбата за процесуално недопустима, поради липсата на правен интерес за жалбоподателката Я..

Видно е от данните по преписката, че в деня на съставяне на процесния акт за установяване на адм. нарушение е издадена от ВПД Началник сектор към ОДМВР-Варна, РУ 01, заповед за прилагане на принудителна адм. мярка № 23-0433-000074/21.05.2023 г. , с която на собственика на автомобила Р.С.С.е наложена принудителна адм. мярка по чл. 171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от датата 21.05.2023 г. , като са отнети СРМПС № ********* и 2 бр. регистрационни табели на л.а. Тесла модел 3 В2594ТМ. Съобразно тези обстоятелства, посоченото в Акт серия GА № 682490 изземване като доказателства на 2 бр. регистрационни табели с номер В2594ТМ очевидно представлява осъществено по реда на чл.172, ал.2, т.3, пр.2 от ЗДвП предварително изпълнение на горецитираната заповед за прилагане на принудителна адм. мярка № 23-0433-000074/21.05.2023 год. Тази заповед се ползва с предварително изпълнение по силата на закона – чл.172, ал.6 от ЗДвП, правната възможност за спирането на което е уредена в нормата на чл. 166, ал.4 от АПК, като необходимите за това процесуални предпоставки са наличието на съдебно оспорване на самият адм. акт и отправено такова искане от адресата на този акт. В съответствие с разпоредбата на чл.171,т.2а, б.“а“ от ЗДвП, която предвижда, че ПАМ се налага на собственика на ППС включително и в случаите , когато управлението се осъществява от извършилия нарушението несобственик, заповедта е издадена срещу Р.С., който според приложеното в преписката копие на СРМПС № ********* се явява собственик на автомобила, чийто регистрационни номера са отнети. Различни обстоятелства относно собствеността на автомобила не се установяват от съдържанието на подадената от Я. молба с.д. 7781/23.05.2023 г. , според което същата живее на съпружески начала със собственика Р.С., т.е. в случая няма режим на съпружеска имуществена общност върху автомобила с рег. № В2594ТМ. Така изложените обстоятелства налагат извода, че правен интерес да иска оспорване на предварителното изпълнение на наложената със заповедта ПАМ съществува само за собственика на автомобила Р.С., но не и за жалбоподателката Я., поради което подадената от нея жалба следва да бъде оставена без разглеждане на основание чл.159, т.4 от АПК.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А.А.Я. жалба с вх. № 7729/22.05.2023 г. и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея съдебно производство.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на Я.. Препис от същото да се изпрати за сведение на Първо РУ към ОДМВР-Варна.