Решение по дело №6178/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260045
Дата: 3 февруари 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20201720106178
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е  Н И Е

№ 260045 /3.2.2022г.

Гр. Перник, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД-ПЕРНИК, Гражданско отделение, 6-ти състав, в открито съдебно заседание на 25 01 2022 година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА

При секретаря Лили Добрева

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6178/2020 г.,  установи от фактическа и правна страна следното:

Предявени са от „Теленор България“ ЕАД срещу

М.В.М. ЕГН ********** ***

кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79,               ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД

за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца

сума в общ размер 790.79 лв., от окято

сумата 347.47лв. представляваща неплатена стойност на месечни абонаментни такси и такси  и използвани мобилни услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги за номер   и

сумата 443.32лв. неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, както и по издадени фактури за периода, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата,

за които суми по гр. дело № 2361/2020 г. по описа на съда е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК .

 

Ищецът твърди, че между него и ответника са съществували облигационни правоотношения, възникнали от сключени между страните договори за мобилни услуги и договори за лизинг, подробно описани в исковата молба, по силата на които ищцовото дружество е предоставило на ответника мобилни телефонни номера, далекосъобщителни услуги и мобилни апарати.

 Посочва се, че през процесния период за задълженията на ответника, в качеството му на потребител на електронни съобщителни услуги и лизингополучател, ищцовото дружество е издало фактури / приложени към ИМ/

Поддържа се, че крайният срок за изпълнение на задълженията е до                      10 дни от издаването на фактурата.

Твърди се, че поради неизпълнение в срок от страна на ответника на дължимите суми „Теленор България“ ЕАД е упражнило правото си да прекрати едностранно и предсрочно договорите и допълнителните споразумения към тях за предоставяне на мобилни услуги, както и договорите за лизинг.

Ищецът поддържа, че поради виновното поведение на ответника и преустановяване на действието на договорите, същият дължи заплащане на неустойки за всеки мобилен номер в размер на сбора от дължимите месечни такси от прекратяването до първоначално уговорения срок на договора.

Твърди се, че ответникът не е извършвал плащане на сумите. С тези съображения се отправя искане за уважаване на исковете. Претендират се разноски.

 

В  срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор  е депозиран от ответника чрез адв.Р.М. ПАК –

Оспорва по основателност и недоказани по размер,оспорват се счетоводните сметки за задължението по фактурите, прави се възражение за погасяване по давност

 

Съдът, след като прецени фактите по делото и представените доказателства, както и доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

 

Между страните е бил сключен договор за мобилни услуги от 17.04.2017г. за моб.номер **********с абонамент Стандарт 15.99лв. и срок 24 месеца, впоследствие новирано  със споразумение от 20.11.2017г. с план Тотал 30.99 промо 2000МВ

Абонатът е сключил и Договор за лизинг от 20.11.2017г. за апарат ******за период 23 месеца с вноски по 3.39лв. на месец

Сключил е и договор за мобилни услуги от 13.02.2017г. за моб.номер **********, Договор  за мобилни услуги от 25.03.2018г. за номер **********

 И Договор за мобилни услуги от 23.07.2018г. за мобилен номер **********Видно е, че между ищеца и ответника са налице облигационни взаимоотношения, възникнали със сключването на последователни договори за мобилни услуги  с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,

-ответникът е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги  със стандартен месечен абонаментни планове за срок 24 месеца

 -абонатът е сключил и Договор за лизинг  , по силата на който е взел мобилно устройство за обща лизингова цена  платима чрез внасяне на съответни лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

     Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „ при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя.

При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. ".

     

За потребените от абоната-ответник услуги за исковия период Теленор е издал съответните фактури, приложени по делото.

Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на горепосочената стойност , фактурирани за предходните отчетни месеци. Към фактурите има приложено извлечение- детайлизирана справка от потреблението на ползваните номер.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на посочената стойност , е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника

 

       Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД на 29.05.2020г. е депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Перник, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 2361/2020 г. и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 1362/02.06.2020г.

 

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер , „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“.

При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 5-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, съгласно уговорения погасителен план

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , ответникът се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги.

Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място.

Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги.

Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него.

 По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор.

Съгласно чл. 23, б) месечения абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за под дръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет.

 По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума.

Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред.

Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й.

 При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

 

Предвид горното съдът намира, че между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение, по силата на което операторът е предоставил на абоната мобилни услуги, посредством предоставянето на телефонен номер, при съответни месечни такси и срок на действие на договора, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугите - абонаментни такси.

В договора се съдържа описание на тарифните планове и ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им.

Договора откъм съдържание отговаря на законовите изисквания за договор, сключен при общи условия, като включва необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от него.

Те са приети с положения подпис на абоната и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите.

 

За да обоснове основателност на исковите си претенции, обаче, ищецът следва да докаже исковете си и по размер.

 

Изслушаната и приета като доказателство по делото съдебно-счетоводна експертиза, от своя страна, установява размера на задълженията на ответника, възникнали във връзка с ползването на предоставените му мобилни услуги.

От обсъжданата експертиза се установява, че сумите се дължат, както са предявени.

Няма извършени частични плащания.

Неустойка не се претендира, поради което не се и дължи.

 

На основание чл. 86 ЗЗД съдът намира, че се дължи и  законната лихва за забава върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.09.2020г. до окончателното й плащане.

 

По отговорността за разноските:

  Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските, както в заповедното, така и в исковото производство.

Ответникът следва да заплати на ищцовата страна направените по делото разноски :

по установителния иск-

31.63лв. – държавна такса в исковото производство,

200,00 лв. – възнагр. за вещо лице

300лв.депозит за назн.особен представител на ответника

180лв.адв.възн.

По запов.производство: 25лв.д.такса   и 180лв.адв.възн.

 

Предвид горното, Пернишкият районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове, предявени от „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда № 6  срещу

М.В.М. ЕГН ********** ***

кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79,               ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД

 че ответникът дължи на ищеца

сума в общ размер 790.79 лв., от окято

сумата 347.47лв. представляваща неплатена стойност на месечни абонаментни такси и такси  и използвани мобилни услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги за номер   и

сумата 443.32лв. неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, както и по издадени фактури за периода, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата,

за които суми по гр. дело № 2361/2020 г. по описа на съда е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК

 

ОСЪЖДА М.В.М. ЕГН ********** ***

ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ НА„Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда № 6  срещу

В РАЗМЕР : по установителния иск-

31.63лв. – държавна такса в исковото производство,

200,00 лв. – възнагр. за вещо лице

300лв.депозит за назн.особен представител на ответника

180лв.адв.възн.

По запов.производство: 25лв.д.такса   и 180лв.адв.възн.

 

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЛЕД влизане на решението в сила на решението, изисканото ч. гр. д.  да бъде върнато на съответния съдебен състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящото дело.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: