№ 4179
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110124823 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „.........“ ООД, с която са
предявени установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК за установяване задълженията на
ответника „.........“ ЕООД по издадената по ч.гр.д. № 50954/2021 г. по описа на СРС, 87
състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е
редовно връчен на ответника, но в указания законоустановен срок по делото и в рамките
на удължения срок не е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл.258, ал.1
ЗЗД, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД:
Правото произтича от следните обстоятелства: между страните са сключени договори
за извършване на СМР и доставки на материали, по които ищецът е изпълнил възложената
работа изцяло, точно и в срок и е доставил необходимите материали; вземанията за
възнаграждения са станали изискуеми съобразно уговореното между страните, а при липса
на изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с приемането на работата от
ответника или с изтичане на срока за приемането й, ако възложителят е бил поканен и не се
е явил да приеме, когато изпълнението вече е било пълно.
В тежест на ищеца е да установи съществуването на валидни облигационни
правоотношения по сочените договори, изпълнението на цялата работа точно и в срок и
доставянето на материалите; вземанията за възнаграждения са станали изискуеми съобразно
уговореното между страните, а при липса на изрична уговорка и по силата на закона –
едновременно с приемането на работата от ответника или с изтичане на срока за приемането
й, когато изпълнението вече е било пълно.
1
При доказване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи
плащане на дълговете.
Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с 86, ал. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже наличие на главни дългове и забава в погА.ването им,
както и размерите на мораторните лихви.
В тежест на ответника е да установи плащане на дълговете на падежите.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 50954/2021 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнА.нето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 50954/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ОТЛАГА произнА.нето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2023 г. от
10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2