Р Е
Ш Е Н
И Е
271/30.3.2012г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в открито заседание, на седми март две хиляди и дванадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Л. Григорова
при секретаря Д. Х., като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№787 по описа за 2011 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази
следното:
Предявени са брачни искове, с правно основание чл.49,
ал.1 от СК.
В молбата си до съда ищецът- Р.С.Д., ЕГН **********,***, кантора 32 излага, че с
ответника- С.В.Д.,
ЕГН **********,*** са законни съпрузи, сключили граждански брак на 14.09.1991 г. в гр. Шумен.
От брака си съпрузите имали родени две деца- С С Д., ЕГН ********** и В С Д.,
ЕГН **********, която е пълнолетна към момента на подаване на молбата. Ищецът
излага, че от самото начало на брачната връзка, съпрузите имали несходство в
характерите, но съпругата се надявала да се преодолеят. Ищцата сочи, че
съществували чести конфликти между страните, което довело до пълно отчуждение
между съпрузите, като от 10.01.2011 г. последните не живеели заедно. Поради
изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да бъде прекратен сключения
между страните граждански брак, без произнасяне по въпроса за вината; да се
предостави упражняването на родителските права
по отношение на роденото от брака дете- С С Д., ЕГН ********** на
ищцата, като се постанови режим на лични отношения на детето с бащата, както
следва: всяка трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч.
в неделя, с преспиване, и един месец през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск; да й се предостави ползването на семейното жилище, находящо се
в гр. Шумен, бул. “” №12, ет.3, ап.5; да се присъди издръжка за детето, в
размер на 200.00 лв., считано от 01.03.2011 г., която сума да бъде изплащана до
пето число на месеца по банков път по сметка на майката; да й се възстанови
предбрачното фамилно име- И. Претендира и разноски.
В законния едномесечен срок, предвиден в
разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът представя писмен отговор, в който
заявява, че оспорва фактическите твърдения в исковата молба, относно причините
за конфликтите между съпрузите. Ответникът заявява, че вина за разстройството
на брака има единствено съпругата. Излага твърдения за противобрачно поведение
на ищцата, изразяващо се в брачна изневяра.
Същият предявява и насрещен
брачен иск, с правно основание чл.49, ал.1 от СК, с искане -за прекратяване на
брака между страните по изключителна вина на съпругата; да се предостави
упражняването на родителските права по
отношение на роденото от брака непълнолетно дете- С С Д., ЕГН ********** на
бащата, като се постанови режим на лични отношения на детето с майката, както
следва: всяка първа и трета събота и неделя, с преспиване до 10.00 ч., сутринта
в неделя, и един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск;
да му се предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Шумен,
бул. “” №12, ет.3, ап.5; да се присъди издръжка за детето, в размер на 100.00
лв. Заявява, че няма претенции по отношение на фамилното име на ищцата след
прекратяване на брака. Претендира и разноски.
От представените по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа и правна страна: Видно от приложеното по делото Удостоверение за сключен
граждански брак от 24.02.2011 г., издадено въз основа на Акт за граждански брак
№0414/14.09.1991 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община- Шумен,
страните са законни съпрузи, считано от 14.09.1991 г. Видно от представените по
делото официално заверени преписи от удостоверения за раждане от *** г. и
22.12.1995 г., се установи, че от брака си страните имат родени две деца- В СД.,
ЕГН **********, която е пълнолетна към момента на подаване на молбата и С С Д.,
ЕГН **********, непълнолетен към момента на депозиране на брачния иск. Не се
спори между страните, че същите са разделени, като ищцата е напуснала семейното
жилище на 10.01.2011 г.
Позовавайки се на изложеното и отчитайки изразеното от съпрузите изрично и категорично
нежелание да възобновят съжителството си, като отново заживеят като съпрузи, заключава,
че бракът им е изчерпан от полагащото
му се по закон и морал съдържание, без реални перспективи за
заздравяването му, като между съпрузите
не е налице взаимна обич, доверие, уважение, емоционална, духовна и
физическа близост, единство на целите и интересите. Ето защо, приема, че е
дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен.
В съдебно заседание, съпрузите заявяват, че са
постигнали споразумение относно последиците от прекратяване на брака, а именно
заявяват, че са съгласни бракът им да бъде прекратен, без произнасяне по
въпроса за вината; да се предостави упражняването на родителските права по
отношение на роденото през време на брака непълнолетно дете- СС Д., ЕГН ********** на майката- Р.С.Д., ЕГН **********, като
се постанови режим на лични отношения на детето с бащата, както следва: всяка
трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, с
преспиване, и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен
отпуск; да се предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Шумен,
бул. “Преслав” №12, ет.3, ап.5 на Р.С.Д.,
ЕГН ********** и непълнолетното дете- С
С Д., ЕГН **********; да се присъди издръжка за детето, в размер на 100.00 лв., считано от
01.03.2011 г., която сума да бъде изплащана до десето число на текущия месец по банков път по сметка на майката;
да се възстанови предбрачното
фамилно име на съпругата –
И;
разноските да останат за сметка на страните така, както са направени. Така
изложеното споразумение отговаря на изискванията на чл.49, ал.4 от СК, не противоречи
на закона и морала, в интерес на непълнолетното дете, поради което и следва да
бъде утвърдено. Съобразявайки трудоспособната възраст на страните, както представените
от страните доказателства относно реализираните от тях трудови доходи, счита,
че следва да бъде определена окончателна държавна такса както по първоначално
предявения иск, така и по насрещния иск, в размер на 40.00 лв. за всеки един от
исковете. Всяка една от страните следва да бъде осъдена да заплати сума от
15.00 лв., представляваща остатък от дължимата държавна такса по делото.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между С.В.Д., ЕГН **********,***
и Р.С.Д., ЕГН **********,***,
кантора 32, сключен на 14.09.1991 г. с Акт № 0414/14.09.1991 г. на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община – Шумен КАТО ДЪЛБОКО и
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С.В.Д., ЕГН **********,*** и Р.С.Д.,
ЕГН **********,***,
кантора 32 споразумение, съгласно нормата на чл.49, ал.4 от СК, а именно:
РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА върху роденото от
брака непълнолетно дете – С С Д., ЕГН ********** се предоставят на майката- Р.С.Д., ЕГН **********.
Бащата С.В.Д., ЕГН **********, ще има право на ЛИЧНИ КОНТАКТИ с детето си С С Д.,
ЕГН **********, всяка трета
събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, с
преспиване, и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен
отпуск.
Бащата С.В.Д., ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето си СС Д., ЕГН **********,
действащ със знанието и съгласието на своята майка- Р.С.Д., ЕГН ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА, в
размер на 100,00 лв. /сто лева/, считано от 01.03.2011 г., която сума да
бъде изплащана до десето число на текущия месец по банков път, по сметка на
майката, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска до
настъпването на законни основания за изменение или прекратяване правото на
издръжка.
ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо
се в гр. Шумен, бул. “” №12, ет.3, ап.5 на Р.С.Д., ЕГН **********.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното
фамилно име на съпругата- И, като за
в бъдеще същата ще се именува Р.С. И.
Разноските по делото остават за сметка на страните така, както са направени.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна
такса по делото за първоначално предявения брачен иск,
в размер на 40.00 лв. /четиридесет лева/.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна
такса по делото за предявения насрещен брачен иск, в
размер на 40.00 лв. /четиридесет лева/.
ОСЪЖДА Р.С.Д., ЕГН **********,***, кантора 32 да заплати по сметка на ШРС сума, в размер на 15.00 лв. (петнадесет лева),
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА С.В.Д., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на ШРС сума, в размер на 15.00 лв. (петнадесет лева),
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА С.В.Д., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на
ШРС сума, в размер на 72.00 лв. /седемдесет и два лева/, представляваща дължима
държавна такса върху определения размер на издръжка за детето му.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок, считано от уведомяване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :