П
Р О Т
О К О Л
02.07.2020 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На втори юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Зоя
Милтиядова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
наказателно от общ
характер дело № 2441 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият М.С.К.,
редовно призован по телефона, явява се лично.
Явява се адв. М.А. от
БАК, упълномощен защитник на обвиняемия К., редовно призован по телефона.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Зоя Милтиядова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
М.С.К.
– ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. ***, турчин, български гражданин, адрес:***, неосъждан,
средно образование, разведен, работи като ръководител при „***” ЕООД.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. А.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от
съда. Съдържа изискуемите от закона реквизити. Параметрите на договореното
наказание са съобразени с опасността на деянието и на дееца.
АДВ. А.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в
параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Присъединявам
се към казаното от моя защитник. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание
чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво
означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия,
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ след като се
запозна с така депозираното споразумение, счита, че следва да предложи на
страните промени в същото в частта, която касае разноските по делото. Това се
налага, поради факта, че в представеното за одобрение споразумение е записано,
че по делото няма направени разноски. След запознаване с материалите по делото,
съдът констатира, че в действителност по делото има сторени
разноски в размер на 61,41 (шестдесет и един лева и четиридесет и една
стотинки) лева за извършената химическа експертиза, която сума обаче не е
включена в съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382,
ал.5 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промени в споразумението, като т. 6 от същото да
бъде променена от “В хода на досъдебното
производство няма направени разноски, които следва да бъдат възложат в тежест
на обвиняемия К.” на “Направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 61,41 (шестдесет и един
лева и четиридесет и една стотинки) лева се възлагат в тежест на обвиняемия К..”
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ. А.: Съгласен
съм с така предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Разбирам в какво се изразяват предложените от съда промени и заявявам, че съм съгласен
с тях.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Зоя Милтиядова – прокурор в Районна прокуратура – гр. ***,
Обвиняем: М.С.К., ЕГН **********,
Защитник: адв. М.А. - БАК, защитник на обвиняемия М.С.К..
се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 431 ЗМ - 954/ 2019
г. описа на 01 РУ - ***, Пор. № 3100/ 2019 г. на БРП, съгласно което:
Обвиняемият М.С.К.
– ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. ***, турчин, български гражданин, адрес:***, неосъждан,
средно образование, разведен, работи като ръководител при „***” ЕООД,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 24.12.2019г., в
гр. ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, с рeг.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 (едно
цяло и тридесет и осем) промила, установено по надлежния ред - с Протокол за
химическа експертиза № 506/ 27.12.2019г. на БНТЛ при ОД на МВР – *** – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на обвиняемия
М.С.К., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,
което на осн. чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия М.С.К.
се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК по-леко наказание
“глоба” с редуциран размер - една втора - в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия М.С.К., ЕГН ********** се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето от 24.12.2019г., през
което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Разноските по делото в размер на 61,41
(шестдесет и един лева и четиридесет и една стотинки) лева се възлагат в тежест
на обвиняемия М.С.К..
Веществени
доказателства– няма приложени по делото.
С деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Зоя
Милтиядова) (адв. М.А.)
ОБВИНЯЕМ :
...........................
(М.С.К.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
М.С.К. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с
така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
..........................................
(М.С.К.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 297/02.07.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия М.С.К., неговия защитник адв. М.А. от БАК
и ***ка районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА М.С.К.
– ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. ***, турчин, български гражданин, адрес:***, неосъждан,
средно образование, разведен, работи като ръководител при „***” ЕООД,
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 24.12.2019г., в гр. ***,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, с рeг. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 (едно цяло
и тридесет и осем) промила, установено по надлежния ред - с Протокол за
химическа експертиза № 506/ 27.12.2019г. на БНТЛ при ОД на МВР – ***, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ.
НАЛАГА на
основание чл.55, ал.2 от НК на
обвиняемия М.С.К., ЕГН ********** и кумулативно
предвиденото наказание “ГЛОБА” в
размер на 100,00 (СТО) ЛЕВА.
НАЛАГА на
основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр.
чл.37 от НК на обвиняемия М.С.К., ЕГН ********** наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето през
което обвиняемият К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 24.12.2019г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия М.С.К., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР
- гр. *** сумата от 61,41 (шестдесет и един лева и четиридесет и една стотинки)
лева, представляващи сторени в досъдебното производство разноски, а на
основание чл. 190, ал.2 от НПК да заплати в полза на Държавата по сметка на
Районен съд – гр. *** сумата от 5,00 (пет) лева - държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 2441/2020г.
по описа на Районен съд - ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
След одобряване на споразумението
СЪДЪТ се занима с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия
М.С.К., ЕГН ********** и намира, че същата следва да
бъде отменена, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия М.С.К., ЕГН ********** мярка за неотклонение „
Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия М.С.К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно
наложената глоба в размер на в размер на 100,00 (сто) лева, като в такъв случай
не дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист. В платежните документи следва да се посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране, като обвиняемият дължи и 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно с оригинала: М.Р.