О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 2367
гр. Плевен, 22.11.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и втори ноември 2022г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 932/2022г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В.Д.К.
*** срещу Решение № 2153-14-133/21.10.2022г. на Директора на ТП на НОИ – Плевен
и потвърденото с него Разпореждане № 2113-14-1550#49/15.07.2022г. на Ръководител Пенсионно осигуряване,
с което на осн. чл. 68 ал.1-2, чл.9а ал.2 КСО и чл. 10 от НПОС е отказано
отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на жалбоподателката,
тъй като няма необходимия стаж за пенсиониране.
Жалбоподателката оспорва решението и потвърденото с
него разпореждане като незаконосъобразно, поради противореичие с материалния
закон и целта на закона и иска да бъде отменено. Възразява срещу констатациите
в констативен протокол от извършена проверка от 13.01.2022г., че подадените
данни като осигурено лице, като управител по Договор за управление и контрол за
периода 01.05.2010г. – 31.12.2011г. в „Пирана“ ЕООД не следва да се зачитат за
осигурителен стаж, поради осигуряване в по-малък размер от минималния доход за
икономическата дейност съгласно чл. 38 ал.3 т.3 от Наредбата за пенсиите и
осигурителния стаж. Сочи, че е следвало да й се дадат задължителни предписания
за корекция на минималния осигурителен доход за периода, след което да довнесе
осигурителните вноски за разликата. Така въобще не са били признати внесените
осигурителни вноски за периода като управител по договор за управление.
Посочва, че е била уведомена по телефон за възможността по чл. 9а КСО за
заплащане на недостигащ осигурителен стаж, но тази сума е в по-голям размер.
Ответникът – Директорът на ТП на НОИ – Плевен, е
приложил административната преписка, не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 118 ал.1 и ал.3 КСО.
Решението на Директора на ТП на НОИ – Плевен е връчено
на 27.10.2022г. Жалбата е подадена на 09.11.2022г. в законния 14-дневен срок за
съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2023г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
В.Д.К. ***– жалбоподател;
-
Директора на ТП на НОИ – Плевен – ответник.
Указва на
жалбоподателката да представи копие
на документите за трудов стаж – трудови и осигурителни книжки, удостоверения за
осигурителен стаж и доход, които са й били върнати и не са приложени по делото,
като следва да установи, че притежава необходимия осигурителен стаж за
пенсиониране.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на посочените
фактически основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на
акта.
Указва на
ответника да приложи справка за зачетения
осигурителен стаж на жалбоподателката, превърнат към трета категория труд, въз
основа на представените документи, както и всички събрани в хода на извършената
проверка доказателства за осигурителния стаж на жалбоподателката за спорния
период в „Пирана“ ЕООД.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
С Ъ Д И Я : /П/