№ 203
гр. Стара Загора, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500080 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано по частна жалба на СЛ. Р. Р. и В. Р. Р., действащи в
качеството си на наследници по закон на Р.С. Р., чрез адв. Р.Й., срещу
определение № 1887/20.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 4804/2021 г. по
описа на Районен съд – Стара Загора, с което е върната исковата молба и е
прекратено производството по делото.
Частните жалбоподатели излагат оплаквания за незаконосъобразност на
обжалваното определение и се претендира неговата отмяна е връщане на
делото за продължаване на съдо-производствените действия.
В производството не е конституирана насрещна страна.
След запознаване материалите по делото, въззивният съд намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Първоинстанционното производство е било образувано пред Районен съд
– Стара Загора по искова молба на Р.С. Р. срещу Н.Ц.Б., с която е бил
предявен иск за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим
имот.
Исковата молба е постъпила в съда на 22.10.2021 г. в 14:01 ч., като е била
изготвена и подадена от пълномощника на ищеца Р.С. Р. – адв. Р.Й.,
упълномощен с приложено към исковата молба пълномощно без дата.
Исковата молба е била оставена без движение за отстраняване на
нередовности, като съобщението с указанията на съда е било връчено на адв.
Р.Й. на 23.11.2021 г.
На 29.11.2021 г. адв.Р.Й. е подал молба, с която е уведомил съда, че Р.С.
Р. е починал и е поискал продължаване на срока за отстраняване на
нередовностите на исковата молба, с оглед осигуряване на възможност да се
снабди с удостоверение за наследниците му.
1
Съдът служебно е събрал данни за настъпилата смърт на Р.С. Р.,
съобразно които лицето е починало на 22.10.2021 г. в 11:00 ч.
С обжалваното определение съдът е приел, че е бил сезиран ненадлежно,
т.к. към момента на сезирането на съда ищецът не е съществувал като правен
субект и не са налице предпоставките по чл.227 от ГПК за конституиране на
правоприемниците му.
Настоящият въззивен състав намира, че частната жалба е недопустима,
т.к. не е подадена е от процесуално - легитимирани страни.
Процесуалната легитимация за обжалване с частна жалба на
преграждащото развитието на делото определение произтича от
процесуалното качество на страна в първоинстанционното производство,
което частният жалбоподател следва да притежава към момента на подаване
на жалбата.
В случая частните жалбоподатели СЛ. Р. Р. и В. Р. Р. не са били страни в
производството по гр.д.№ 4804/2021 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, т.к. искът е бил предявен от името на техния праводател Р.С. Р. и не е
налице съдебен акт, с която същите да са били конституирани като ищци на
негово място.
Не са били налице предпоставките за конституирането им по реда на
чл.227 от ГПК като ищци на мястото на наследодателя им Р.С. Р., т.к.
правилата на процесуалното правоприемство се прилагат в случай на
настъпила в хода на процеса смърт на страна по делото.
Тъй като началото на съдебното производство се поставя с постъпването
на исковата молба в съда, от който момент възниква процесуалното
правоотношение между ищеца и съда, то в случая смъртта на Р.С. Р. е
настъпила три часа и една минута преди този момент, т.е. не са налице
предпоставките за приемство в процеса на страната на ищеца.
Обстоятелството дали пълномощникът на Р.С. Р. – адв.Р.Й., е бил
упълномощен в един предхождащ настъпилата смърт момент е ирелевантно,
т.к. в гражданския процес адвокатът – пълномощник упражнява процесуални
права на своя доверител.
По изложените съображения въззивният съд намира, че частната жалба е
недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по
настоящото дело-да се прекрати.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.278 от ГПК
Старозагорският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на СЛ. Р. Р. и В. Р. Р.,
действащи в качеството си на наследници по закон на Р.С. Р., чрез адв. Р.Й.,
срещу определение № 1887/20.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 4804/2021 г.
по описа на Районен съд – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 80/2022 г. по описа на
2
СтОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на частните
жалбоподатели.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3