Определение по дело №1298/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 9
Дата: 3 януари 2018 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20142100101298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер     9                  Година 2018,03.01.                             Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                         граждански състав

На    трети януари                                      Година две хиляди и осемнадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                         Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                Членове:    ………………………………………                                                      

                             Съдебни заседатели:     ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

гражданско дело номер            1298         по описа за       2014             година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпили са от ищеца по делото КОНПИ заверено четливо копие на документа,приложен на листи 725 и 726 от делото,както и молба с формулирани въпроси към вещото лице по допуснатата събедно-икономическа експертиза,в изпълнение на протоколни определения от съдебно заседание от 13.11.2017 год.

Ответниците чрез пълномощниците  не изразяват становищев предоставения им срок за това.

Бургаски окръжен съд като съобрази горните данни  и книжата по делото намира следното:

         Ще следва да бъдат приети четливите копия от документ,тъй като  съдът е счел,че той е относим ,необходим и допустим за установяване на фактите по делото и вече е приел нечетливо копие от това писмено доказателство.

         Ще следва да бъдат възложени  формулираните задачи в писмената молба,тъй като, както се установи в съдебно заседание при изслушване на вещото лице,за него част от допуснатите задачи са останали неясни  по съдържание, поради  използваната в тях  специфична терминология от  областта на счетоводството,която по смисъл се различава от този,влаган от ищеца при текстовото оформяне на  въпросите.При това положение  така  поставените задачи  следва да бъдат възложени за изпълнениена вещото лице.

         По изложените съображения   и на основание чл.195 и сл.  от ГПК съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА приложените към писмената молба на ищеца, депозирана на 21.11.2017 год. четливи копия от част от документ, номерирани като листи под № 1836 и 1837.

ПОСТАВЯ на допуснатата съдебно-икономическа експертиза задачите, формулирани в молба вх. № 16829 от 27.11.2017 год., депозирана от ищеца.

 Определението е окончателно.

 

                                                        Съдия: