№ 4344
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110143636 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА СВ. М. ИЧ. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Георгиева, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Й. ИЧ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Мартинова, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА М. ИЛ. ИЧ. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Мартинова, с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ ГЕОРГИЕВА – Водим допуснатия ни свидетел.
АДВОКАТ МАРТИНОВА – Водим допуснатия ни свидетел.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 09.09.2020
г. от МВР - София.
ЕВГЕНИЯ ГЕОРГИЕВА САЗДАНОВА – родена на 23.02.1976г.
1
българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ САЗДАНОВА – Мариана е снаха на Светла, Мирослав
й е син. Те имат конфликти във връзка с имоти. В края на месец юни ние
живеехме в Мало Бучино, ул. „Орлич“ № 44. Светла ни беше на гости. Тогава
дойдоха Марияна и Мирослав да си ходят в наследствената стая, но нямаха
достъп до двора и започнаха да викат, да обиждат Светла с думите: „дърт
боклук“. Аз, Светла и сина й Владимир бяхме в къщата вътре. Детето беше
навън в двора. През това време Мирослав и Марияна започват да викат.
Установяват, че не могат да си отключат входната врата на двора и не могат
да влязат и започват да викат и детето, което беше отвън, извика баща си.
Владимир отиде сам да отвори вратата. Владимир им отключи, влязоха в
къщата и започнаха да обиждат Светла: „боклук“, като друго не се сещам в
момента. Светла им каза, че имат достъп до една стая. Не ги е провокирала.
Те започнаха да я обиждат, да й налитат на бой. С обувка на детето Марияна
удари Светла по рамото. А току що й беше направена операция на дясно око.
Марияна й казва, че няма да се прибере в ж.к. Младост жива. Мирослав първо
се опита да разтърве нещата, но като му се показа заповедта за ограничаване,
каза, че „тука може да има ограничаване, но в Младост няма да е жива“.
Става въпрос за Светла. Първо се опита да разтърве, но след това започна да
заплашва и той Светла. Дойде от патрулка от 06 РУ - СДВР и показахме
заповедта и казаха, че ако ответната страна е получила същата заповед, щели
да ги задържат за 24 часа, но тъй като няма казаха да си тръгнат. След удара с
обувката нямаше други посягания. Удряне от Марияна с обувката се случи в
стаята, когато Светла беше седнала на леглото в стаята. Когато дойде
полицията бяхме четиримата заедно. Когато беше полицията заедно със
Светла излязохме от къщата за първи път навън в този ден. Мариана не
понася Светла и Светла не понася Марияна. Никога не съм чувала Светла да
нарича Мариана „циганка“. Има дела между Владимир, Мирослав и Светла,
не ги зная кои са делата. Зная, че се водят в гр. София и спорят за един
апартамент в ж.к. Младост 2, до апартамента на Светла. Този апартамент се
обитава от Мирослав. Не си плащат сметките там. На Владимир постоянно
одържат пари. Мисля, че Светла е била сменила бравата на дворната врата в
къщата за това, че Марияна и Мирослав пускат наематели. Един ден, когато
тръгнах с малкия на пазар, срещнахме наематели, дошли за оглед и им беше
даден ключ от дворната врата. Когато влязоха в двора на въпросния ден, аз не
съм казала нищо.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
2
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 16.11.20210
г. от МВР - София.
ЛЮБКА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА – родена на 03.03.1949г., българка,
български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ЛАЗАРОВА – Познавам страните от 1986г., откакто
живеем заедно в блока в кв. Младост, а с дядо му работехме заедно двадесет
години в гр. София. Светла по отношение на Мариана не може да се примири
и да приеме, че е „циганка“. Казва, че ако сина й се разведе с нея ще се
примири с него, с нея – не. Конфликтът е заради етническото положение.
Светла казва, че Миро е живял заедно с дядо си, но умрял внезапно и не е
могъл да му препише боксионерата. Имат имуществени спорове във връзка с
апартамента, в който живее в момента Мирослав. Има къща и къща в село
Бучино, на баба му и дядо му и там Светла иска да го лиши от наследство.
Светла е споделяла с мен за лишаване от наследство Мирослав. Не зная за
конфликт или физическо нападение между страните. Не съм била свидетел.
Водят се съдебни дела, но не зная какви са. Светла ми е казвала, че ще ходи
на дело. Не зная дали страните са ходили на Мало Бучино. От нея знам, че
Мирослав има една стая. Чувала съм, че Светла е имала желание да го лиши
от наследство, но не зная друга информация. От Светла зная, че Мирослав и
Марияна имат една стая в къщата. Не зная за случка през юли 2021г. в с.
Мало Бучино.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
АДВОКАТ ГЕОРГИЕВА – Имуществени спорове няма. Има заведено
изпълнително дело с предмет изпълнение на парични задължения и е
проведена публична продан на апартамента, в който живеят Мирослав и
Марияна с № 292/2020 г. по описа на ЧСИ Миладин Миладинов. Знам, че има
заведени заповедни производства във връзка със собствеността от
Топлофикация и ВИК.
АДВОКАТ МАРТИНОВА – Моля да приемете за сведения писмени
3
показания от разпитаната днес свидетелка Евгения Георгиева, както и
епикриза на същата. Представям ги с оглед цененето на гласните
доказателства. Имаме данни, че свидетелката е била под натиск от страна на
молителката да даде показания днес. Владимир и свидетелката също са
заплашвани, че ще им бъде ограничен достъпа. Не поддържам искането за
допускане на гласни доказателства чрез разпит на втори свидетел.
АДВОКАТ ГЕОРГИЕВА – Моля да не ги приемате тези документи,
дори и за сведение. Не се установява от кого са написани. Нямаме други
доказателствени искания.
Следва да бъде изискана справка за наличие на производства между
страните, както и между някоя от страните и трети за производството лица.
Следва да се изиска справка за предмета на изпълнително производство
№ 292/2020г., по описа на ЧСИ Миладин Миладинов. В справката следва да
бъде отразено кои са страните в производството, какъв е неговия предмет и
какви са изпълнителните действия, които са били извършени. В случай на
осъществяване на публична продан да бъде описано кога е била извършена,
по отношение на кой недвижим имот и чия собственост е бил той, както и кой
е приобретателя на недвижимия имот.
Следва да се изиска справка от 89 състав при СРС за етапа на гр.д.
42850/2021г.
Във връзка с днес представените писмени показания, съдът намира за
необходимо да допусне допълнителен разпит на свидетелката Евгения
Георгиева, предвид наличието на твърденията за натиск от страна на
молителката.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА справка за производства между страните, както и
между някоя от страните и трети за производството лица.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за предмета на изпълнително производство №
292/2020г., по описа на ЧСИ Миладин Миладинов. В справката следва да бъде
отразено кои са страните в производството, какъв е неговия предмет и какви
са изпълнителните действия, които са били извършени. В случай на публичен
продан да бъде описано кога е била извършена, по отношение на кой
недвижим имот и чия собственост е бил той, както и кой е приобретателя на
недвижимия имот.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез
допълнителен разпит на лицето Евгения Георгиева Създанова.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от 89 състав за етапа на гр.д. 42850/2021г.
АДВОКАТ ГЕОРГИЕВА – Ще уведомя свидетелката, тя е напуснала
сградата на съда, тъй като има ангажимент да вземе децата.
4
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 12:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5