№ 1953
гр. П., 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря М.В.
и прокурора В.С.Г. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно
наказателно дело № 20215220201701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ СЕ ПРОВЕЖДА В ДПБ-П.
Лицето, чието настаняване се иска В. Б. ЛЮТ. се явява лично.
Явява се адв. К. назначена като служебен защитник на лицето, чието
настаняване се иска Л..
Явява се Д-Р Т. АТ. Щ. – специалист психиатър от Държавна
психиатрична болница – П..
Явява се прокурор В.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Лицето, чието настаняване се иска Л.: Добре се чувствам. Не съм
съгласен с това да оставам тука да се лекувам.
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНАТА
ЕКСПЕРТИЗА.
Д-Р Щ.: Болестни синдроми в активна фаза, неосъзнаване измеренията
на болестта, липса на критичност и необходимостта от лечение с
медикаменти. Опасен за себе си и за околните. Поддържам заключението на
Съдебно-психиатричната експертиза.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА Л.: Няма никаква
разлика за мен, всичко това стана от дребен скандал вкъщи. Майка ми и баща
ми бяха употребили алкохол и ми извикаха полиция на 112.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението. Нямаме въпроси.
АДВ. К.: Да се приеме заключението. Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на Съдебно-психиатричната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на специалиста д-р Т.Щ. в размер на 78.00
лева, платими от бюджета на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
АДВ. К.: Да се приключи делото.
2
СЪДЪТ счете, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, предвид събраните по
делото доказателства и от изготвената СПЕ, считам, че лицето следва да
остане на лечение и да бъде настанен в ДПБ - П. за срок от два месеца.
АДВ. К.: Предвид събраните по делото доказателства, а и от изготвената
СПЕ, считам, че трябва да остане и да се лекува.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИЦЕТО, чието настаняване се иска:
Два месеца трябва да остана ли, ще изгубя работата си, доходите. Аз бих
приел всички лекарства, но в домашни условия.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИЦЕТО, чието настаняване се иска: Не съм
съгласен, дойдох без л.к. и в момента съм без л.к тук. Който ме е пратил тук
се съветвайте с него. На мен нищо не ми е станало. Родителите ме
предизвикаха, искам да отида при сестра си и да живея самостоятелно. Моля,
пуснете жалба г-жо адвокат.
СЪДЪТ се оттегли да постанови решение, след което го обяви на
страните, разясни сроковете за обжалване и го приложи по делото.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3