Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 03.11.2022г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно
дело 2468/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27 ал.4 от ЗАКОН ЗА
УПРАВЛЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ ПРИ СПОДЕЛЕНО УПРАВЛЕНИЕ (загл.изм. ДВ бр.51 от 2022г. в сила от
01.07.2022г.).
Жалбата на „Матис Фишинг“ ЕООД е срещу
решение №МДР-ПП-09-152/14.10.2022г. на ръководителя на УО на Програма за морско
дело и рибарство 2014-2020г., с което на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ е
прекратено производството по отношение на кандидата „Матис Фишинг“ ЕООД подал
проектно предложение по процедура за подбор на проекти „Преработване на продукти от риболов и аквакултури“.
Съгласно чл.27 ал.4 от ЗАКОН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ОТ
ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ ПРИ СПОДЕЛЕНО УПРАВЛЕНИЕ, в случай на прекратяване
по чл. 34, ал. 4, т. 2 решението
може да се оспорва в едноседмичен срок от съобщаването по реда на глава десета „ОСПОРВАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИ
АКТОВЕ ПРЕД ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ“, раздел IV „Обжалване на
отказ за разглеждане на искане за издаване на административен акт“ от Административнопроцесуалния кодекс.
В протокола за избор на
съдия-докладчик, настоящото дело е с група на разпределение 0801 „Частни административни дела. Спиране на
изпълнение. Спиране на изпълнение по ЗУТ. Предварително изпълнение – чл.60 от АПК“ и статистически шифър 900 „чл.19 от АПК, чл.54 ал.5 от АПК, чл.56 ал.4 от АПК, чл.103 ал.3 от АПК, чл.197-202 от АПК, чл.294-298 от АПК, чл.272 ал.2 от АПК, чл.88 от АПК“ с коефициент на
тежест 0.5.
В административен съд
гр.Варна е образувано административно дело 2765/2017г. със съдия-докладчик
Ирена Обретенова, приключило с влязъл в сила съдебен акт, със същия предмет, което е отчетено с група
на разпределение 810 „Закон за управление на средствата от европейските
структурни и инвестиционни фондове“ и с коефициент на тежест 1.9.
Делата с един и същ
предмет в един и същ съд трябва да бъдат отразявани в една и съща група на
разпределение и с един и същ статистически шифър, за да не се получава съмнение
за различно отношение към даден съдия-докладчик и съответно да не се допуска ощетяване спрямо
коефициента на тежест.
С оглед на изложеното,
предвид предмета на делото - обжалване на решение на Ръководителят на
управляващия орган, издадено с правно
основание от ЗАКОН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ ПРИ
СПОДЕЛЕНО УПРАВЛЕНИЕ, следва настоящото дело да
бъде със статистически шифър 810 „Закон
за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни
фондове“ /с изменено заглавие – Закон
за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление/ и
с коефициент на тежест 1.9.
Воден от изложеното,
съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на Варненския административен съд за
поставяне на верния статистически
шифър 810 „Закон за управление на
средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове“ /с изменено заглавие – Закон за управление
на средствата от Европейските фондове при споделено управление/ и с
коефициент на тежест 1.9.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: