№ 9628
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110167573 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „К.“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява
се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.Т.“ ООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. С. К. – редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на съдебна компютърно-
техническа експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебна компютърно-техническа
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
Н. С. К. – 32 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
1
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 150 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. В.: Водя допуснатият ни свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатият свидетел на ищцовата страна.
В залата се въведе свидетелят.
Съдът снема неговата самоличност, по представена лична карта.
И.Н.Д. - 51 г., неосъждан, без родство и дела със страните по делото. Робити във
фирма „К.“ ЕООД на длъжност шофьор.
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят И.Н.Д. обеща да каже истината.
На въпроси на адв. В., свидетелят: Бях шофьор на композицията, която трябваше
да натовари от Латвия за Гърция контейнери на НАТО. Аз бях в Литва. Разтоварих във
Вилнюс и оттам ми дадоха дестинация за товарене от гр. Рига за Лариса-Гърция. Казаха ми,
че трябва да съм на адреса до 17 часа на датата, която ми беше дадена в заявката. Говорих
със служителя, който ни дава товарите. След това тя ме прехвърли, пита ме дали може да ми
даде номера да кореспондирам с представителя на фирмата, която е дала заявката за товара.
И той ми каза, че трябва да съм до 17 часа на адреса в Рига. Аз отидох в 16:50 часа, на
портала на военната база. Преди това, той ми каза, че е говорил с фирмата, че може да
натоварим и до 20 часа. С отиването ми портала, дадох документи, както изискват там
военните и ми казаха да изчакам 2 минути. Върна се представителката на портала и ми каза,
че са си заминали служителите още в 16:00 часа и не мога да вляза в базата да натоваря.
Попитах дали може да остана до базата, за другия ден. Те казаха: „не, в понеделник, в 8:00
часа, заповядайте да натоварим“. След което се обадих на въпросния господин и той ми
каза: „те ми обещаха, не може ли да питаш някой“. Не мога да питам някой, защото никой
не ме допуска да вляза в базата. След това, той каза, че ще излезе отпуска и прехвърли
разговорите. Вече от понеделник разговарях с друг господин. Повече с този господин не съм
кореспондирал. След това направих паузата и в понеделник, в 8:00 часа влязох в базата.
Натоварих и в 15:10 часа напуснах на НАТО базата, и тръгнах посока Гърция.
2
Последно говорих с Нели, беше около 15 часа. Това е момичето, което ни дава
товарите и отговаря за адресите, къде трябва да отидем да товарим и разтоварим.
След това, говорих само с този господин, представителя на фирмата, през 15 минути
ми звънеше, къде съм, кога ще стигна. Правих пауза на Рига на пауза, на паркинг, която се
прави след 4 часа и половина каране. Бях на 31 км. От адреса и 16:50 часа паркирах точно на
портала на военната база.
С него говорих може би 15 пъти. Първият път, когато разговаряхме ми каза, че до
17:00 часа ще ме натоварят, ако съм там. След това, каза, че е говорил с тях, че ще ме товарят
ако нещо евентуално закъснея, ще товарим 20 часа. Но аз му казах, че в рамките от период
до 16:30 и 16:50 часа ще съм на базата, защото имам 31 км. до адреса. В последствие отидох
на базата и ми казаха,че няма да товаря, защото служителите са си тръгнали в 16:00 часа.
На въпроси на адв. С., свидетелят: Не си спомням името на господина, с който съм
говорил. В понеделник, в 10:00 часа бяхме общо 5 камиона, трябваше да сме на портала, за
да може да дойде крана да ни разтовари всички в комплект. Всички пет камиона бяхме там –
четири полски композиции и аз бях единствената българска. В 10:00 часа излязоха от базата
да ни посрещнат, с ескорт. Единственото изискване беше да се отваря щората на автомобила
отгоре, защото се разтоварва с кран. А в базата в Рига товарихме странично. Имаше
осигурен кран. В момента, в който влезнахме на базата, почнаха да разтоварват с крана.
Така ни казаха, трябва да сме на този ден, защото са платили за крана, в уреченото време и
на уречената дата. Господина, с който говорих последно, който ме прехвърли на следващия
негов колега, тъй като той ми каза, че излиза отпуска и той каза, че кранът е осигурен за
понеделник, до 10:00 часа на базата трябва да сме петте камиона, за да може да ни
разтоварят. Първо разтовариха откритите композиции, защото на мен ми е малко по-трудно,
докато разоборудвам камиона. Аз останах последен да разтоварвам.
На въпроси на съдът, свидетелят: Казаха ми датата само, на която трябва да
пристигна в Лариса. Мисля, че беше 4-ти. Разтоварването беше в понеделник. В понеделник
трябваше да съм в Лариса. След като тръгнахме от Рига, ние тръгнахме понеделник, за
другия понеделник беше разтоварването. Казаха, че за 10:00 часа са наели кран, който ще ни
разтовари. Трябваше да сме петте камиона заедно и петте камиона разтоварихме.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият беше освободен от залата.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите изцяло исковата претенция.
Считам, че същата е доказана по своето основание и размер, съответно, да оставите без
уважение направеното възражение за прихващане с дължимите суми.
Претендираме направените по делото разноски.
Моля, за срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за представяне на писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, считам, че исковата претенция е неоснователна
и недоказана по съображенията, посочени в отговора на исковата молба. Считам, че с
извършеното съдебно прихващане и с извършеното частично плащане исковата претенция е
недължима.
Представям списък с разсноски.
Моля, за срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за представяне на писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4