Определение по дело №299/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1224
Дата: 15 август 2022 г.
Съдия: Георги Господинов Петров
Дело: 20227150700299
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

 РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

              1224 / 15.8.2022г.

 

 

гр. Пазарджик            15 август 2022 год.

 

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК,  ІІ състав в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втората година в състав:

 

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдията адм. дело  № 299 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 74е, ал. 4 от Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти(обн., ДВ, бр. 96 от 6.12.2011 г., в сила от 6.12.2011 г.).

 

2. Образувано е по Жалба на „ВУД ТРЕЙДИНГ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сърница, обл. Пазарджик, ул. Петелци, №22, чрез управителя С.М., срещу Заповед 3-35-124 от 28.02,2022 г. на Директора на Териториално поделение на Южноцентрално държавно предприятие, Държавно ловно стопанство „Чепино“, гр. Велинград, кв. Индустриален за определяне на купувач на дървесината предмет на ЕТ02044, с прогнозно количество в размер 611,88 куб.м., класирания на първо място участник „ФЕЙЗАЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница ул. Свобода, №74, представлявано от С. Алиосман Фейзичауш по предложената от него цена в размер на 53465,81 лева без ДДС, потвърдена на 25.02.2022г. в 15:03:35 ч.

 

3. Постъпила е молба от жалбоподателя в която се заявява, че оттегля подадената жалба и желая, производството по делото да бъде прекратено.

 

4. Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, така заявената воля да не бъде уважена.

Ето защо, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ВУД ТРЕЙДИНГ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сърница, обл. Пазарджик, ул. Петелци, №22, чрез управителя С.М., срещу Заповед 3-35-124 от 28.02,2022 г. на Директора на Териториално поделение на Южноцентрално държавно предприятие, Държавно ловно стопанство „Чепино“, гр. Велинград, кв. Индустриален за определяне на купувач на дървесината предмет на ЕТ02044, с прогнозно количество в размер 611,88 куб.м., класирания на първо място участник „ФЕЙЗАЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница ул. Свобода, №74, представлявано от С. А. Ф. по предложената от него цена в размер на 53465,81 лева без ДДС, потвърдена на 25.02.2022г. в 15:03:35 ч.

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по адм.  дело № 299 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седем дневен срок от съобщаването.

 

 

 

Административен съдия :