ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260227 / 26.4.2021г. , град Карнобат
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и шести април две хиляди двадесет
и първа година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2.........................................
Секретар ……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело номер........884............по
описа за............2020.............година
Ищцовата страна Агенция
за събиране на вземания ЕАД гр. София е
предявила срещу ответника Ж.П.А., ЕГН ********** *** иск
по чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД.
Съдът е установил, че
исковата молба с която е предявен горепосочения
иск се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК и затова с разпореждане
№ 260638 от 31.03.2021 г. на основание чл. 129 ал.2 от ГПК я е оставил като нередовна – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като
е указал на ищецът посочен по-горе да отстрани нередовности на исковата молба в
едноседмичен срок, считано от съобщаването им с указание, че ако същите не
бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с
приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено
съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане,
респективно производството по делото ще бъде прекратено.
Същото горепосочено разпореждане е било получено от ищецът на дата
08.04.2021 г., като съдът по този начин установи, че в указаният му срок
той не е отстранил нередовностите на
исковата молба по повод на така предявения от него иск, въпреки указанията на настоящия съд и в
преклузивния срок по чл. 129 ал.2 от ГПК. Затова съдът намира, че тъй като ищецът
не е отстранил нередовностите на
исковата молба на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК производството по делото
следва да бъде прекратено, а исковата молба с приложенията към нея да бъдат
върнати на ищеца. Освен това следва да се укаже на ищецът, че против връщането
на исковата молба същият може да подаде частна жалба пред БОС в 7-дневен
срок, считано от съобщаването му.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 129 ал. 3 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производство по гр.дело № 884/2020 г. по описа на
Карнобатски районен съд, поради неотстраняване на указаните на ищеца нередовности
на исковата молба.
Исковата молба с
приложенията към нея да се върне на ищецът посочен по-горе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от
получаване на съобщението от ищецът, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: