Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№………………/11.07.2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХІV състав, в
закрито заседание на единадесети юли 2022 г., като разгледа докладваното от
съдия ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ адм.д № 1001/2021 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
С Решение № 833/20.06.2022г. по
адм.д. № 1001/2021г., Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ –
София е осъдена да заплати на М.К.Г., ЕГН **********, изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Варна обезщетение в размер на 300
(триста) лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 13.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, за претърпени неимуществени вреди, произтичащи
от незаконосъобразно бездействие на администрацията на ответника при престоя му
в сектор „Арест“ към ОС „Изпълнение на наказанията“ гр. Варна в периода
03.04.2020 г. до 26.07.2020 г., изразяващо се в неблагоприятни условия за
изтърпяване на наказанието, а именно непредоставяне на спално бельо.
Със същото решение отхвърля иска на М.К.Г., ЕГН
**********, за разликата от 300 /триста лева/ до 800 000 /осемстотин
хиляди/ лева, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата, за претърпени в периода от 03.04.2020 г. до 26.07.2021 г.
неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни бездействия на
администрацията и длъжностни лица от сектор „Арест“ към ОС „ИН“ гр.
Варна, изразяващи се в лишаване от храна
и непредоставяне на прибори, грубо и арогантно отношение от страна на
служителите от сектор „Арест“ към ОС „Изпълнение на наказанията“ гр. Варна, в
липса на необходимото медицинско обслужване и неосигуряване на престой на
открито.
Срещу така постановеното решение,
в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК са постъпили касационни жалби от М.К.Г. и от Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ – София.
Съдът при извършената по реда на
чл.213а от АПК, проверка констатира, че жалбите не отговарят на изискванията на чл.213 т.3 от АПК, тъй като със същите не са
представени доказателства за платена държавна такса в размера, съобразно
разпоредбата на чл. 227а ал. 1 изр. 1 от АПК от 70 лева.
Предвид горното касационната
жалба следва да се остави без движение, като се даде срок за отстаряване на констатираните пороци.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 10465/05.07.2022г.
от М.К.Г. и касационна жалба вх.№ 10740/08.07.2022г. от Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ – София, против Решение № 833/20.06.2022г. по адм.д. № 1001/2021г.,
XIV състав, по описа на АдмС-Варна, на осн. чл. 213а
ал. 1 вр.чл. 213 т. 3 от АПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателят М.К.Г. в седмодневен срок от съобщението, да представи доказателства за
внесена по сметка на Върховен административен съд: IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 70 /седемдесет/ лева,
съгласно чл.227а ал.3 изр.1 от АПК.
При неизпълнение указанията на съда в срок касационната жалба ще бъде
върната.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателят Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София в седмодневен срок от съобщението, да представи доказателства за
внесена по сметка на Върховен административен съд: IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 70 /седемдесет/ лева,
съгласно чл.227а ал.3 изр.1 от АПК.
При неизпълнение указанията на съда в срок касационната жалба ще бъде
върната.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: