№ 3535
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора А. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110202595 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Б., се явява лично и с адв. Д. Д. от САК,
упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призована.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ въз основа
на представен документ за самоличност - лична карта:
М. А. Б., роден на хххххххххххх в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, работи, живущ в гр.
София, ж.к. „ххххххххххх“ бл.331, вх.В, ет.2, ап.44, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1688/2023 г., по
описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 41357/2023 г. по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение за
приключване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. Б.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в неговия
окончателен вариант в съдебния протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебна фаза по ДП № 1688/2023г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 41357/2023г. по описа на СРП
Днес 22.02.2024г., между А. Н. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат Д. Д. – САК, защитник на М. А. Б., ЕГН: **********,
на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за
2
следното:
I. М. А. Б., ЕГН: **********, роден на хххххххххххх в гр. София,
българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, с
адрес: гр. София, ж.к. „ххххххххххх“, бл.331, вх.В, ет.2, ап.44, се признава за
виновен в това, че:
На 15.10.2023 г. около 15.00 часа в градинка, находяща се в гр. София,
между ул. „Хаджикоцев“ и бул. „Черни връх”, в съучастие като извършител с
неустановено по делото лице /извършител/, с цел да набави за себе си и за
съучастника си имотна облага, поддържал заблуждение у П.Н.А.-Л., че
трябвало да му се предадат пари, които да послужат за операция на нейната
внучка, блъсната от кола на пешеходна пътека, и с това й причинил имотна
вреда в размер на 5000 /пет хиляди/ лева, като деянието е извършено от две
лица, сговорили се предварително за нейното извършване – престъпление по
чл.210, ал.1, т.2, вр.чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1 НК.
II. Страните се споразумяха на основание чл.210, ал.1, т.2, вр.чл. 209, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК на обвиняемия М. А. Б., ЕГН:
**********, да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 НК.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
ІІІ. На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства по
делото следва да бъдат:
на П.Н.А.-Л., ЕГН: **********, следва да бъдат върнати сто броя
банкноти с номинал от петдесет лева, приобщени като веществени
доказателства и подробно описани в протокол за обиск и изземване от
15.10.2023г. на л.19-20;
на М. А. Б., ЕГН: **********, следва да бъдат върнати веществените
доказателства, подробно описани в протокол за доброволно предаване от
15.10.2023г. на л.45, както и черна пластмасова кутия, слушалки, връзка
с ключове, черен портфейл с документи и парична сума в него от 14,87
лева, и две сим-карти, подробно описани в протокол за обиск и
изземване от 15.10.2023г. на л.19-20.
IV. На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК при изпълнение на наказанието
3
„лишаване от свобода“ се приспада времето от 22.12.2023г. до 22.02.2024г.,
през което обвиняемият е бил задържан по НПК, както и задържането по
ЗМВР от дата 15.10.2023г.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Н.) (адв. Д. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. А. Б.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. А. Б., ЕГН: **********, обвиняем по ДП №
1688/2023г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 41357/2023г. по описа на СРП,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
4
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
22.02.2024. ДЕКЛАРАТОР:
град София
(М. А. Б.)
СЪДЪТ НАМЕРИ, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия Б., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение;
причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени;
определеното на обвиняемия Б. наказание е съобразено с данните за
личността на обвиняемия и обществената опасност на деянието, поради което
и Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - А.
Н. и адвокат Д. Д. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия М. А. Б. с
ЕГН **********, Споразумение по досъдебно производство № 1688/2023 г.
по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 41357/2023 г. по описа на СРП за
решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2595/2024 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че производството е прекратено с неподлежащ
на обжалване съдебен акт
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изпълняваната по отношение на обвиняемия М. А. Б. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Обвиняемият следва да се освободи незабавно освен ако не се задържа на
друго законово основание.
На основание чл.382, ал.10 от НПК, съобщение за одобреното
споразумение да се изпрати на пострадалата П.Н.А.-Л., на която да се
съобщи, че са и върнати приобщените като веществени доказателства по
делото 100 броя банкноти с номинал от 50 лева, които се намират и
пострадалата може да получи в 04 РУ-СДВР, както и може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6