Решение по дело №150/2014 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 196
Дата: 27 ноември 2014 г. (в сила от 9 декември 2014 г.)
Съдия: Теменуга Иванова Стоева
Дело: 20143200900150
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 196

             гр.Добрич 27.11.2014 г.

              В името на народа                                      

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  открито заседание на единадесети ноември              

през две хиляди и четиринадесета                           година в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:

При секретаря  …Н.Б.………..........................................      и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик Стоева........Т.д.№150

от 2014 по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното: 

 Производството е по чл.628 и сл.от ТЗ във вр.с чл.630 ал.1 и чл.608 от ТЗ.

    Постъпила е молба от „***”ЕООД,ЕИК *** със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т. ***,със съдебен адрес:***,офис 3,чрез адв.И.С. от ДАК с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя и обявяването му в неплатежоспособност с начална дата:18.02.2014г.

   Молбата е допустима-представено е уведомление до НАП от 17.09.2014г.,както и счетоводен баланс към 31.12.2013г.,отчет за приходите и разходите към 2013г.,справка за оповестяване на счетоводната политика от 19.03.2014г.,баланс на дружеството към 26.09.2014г.,списък на кредиторите на дружеството и опис на активите и пасивите към 26.09.2014г.

  От заключението на допуснатата и изслушана съдебно икономическа експертиза по делото се установява следното:Към 31.10.2014г. дружеството има незаплатени публични задължения в размер на 68081,63 лв.-главница,представляваща задължения по ЗДДС,корпоративен данък,данък върху дивидентите ,както и имуществена санкция по НП,върху които е дължима лихва в размер на 14 476,90 лв. или всичко публични задължения 82 558,53 лв.Най-старото непогасено данъчно задължения е  задължение за ДДС в размер на 5 281,29 лв.с падеж 14.10.2012г.Дружеството е задължено към собственика на капитала със сумата от 237 475 лв.-неизплатени дивиденти.Към 31.10.2014г. е налично вземане от „***”ЕООД в размер на 345 142,20 лв.по посочени от експерта фактури.

Изготвени са два варианта на експертизата-в случай ,че вземането към „**”ЕООД е събираемо и в случай,че вземането е несъбираемо.От извършена служебна справка в канцеларията на Добрички окръжен съд се установява,че „***”ЕООД е обявено в несъстоятелност,като с Решение №40/30.04.2014г. по т.д.№40/2012г.по описа на Добрички окръжен съд,производството по несъстоятелност е прекратено,а дружеството е заличено в търговския регистър.Следователно вземането от посоченото дружество е несъбираемо.

   При това положение следва да се има предвид втория вариант от заключението ,относно коефициентите на ликвидност на молителя,а именно –те клонят към нула и е налице невъзможност на молителя да погаси в срок своите задължения.Последното плащане е извършено от дружеството на 01.10.2013г.Към 31.10.2014 г.молителят не разполага с имущество за покриване на задълженията си към кредиторите.Не са налице бързоликвидни активи и парични средства за заплащане на първоначалните разноски в производството.Финансовите затруднения на дружеството имат необратим характер.

   При така установената фактическа обстановка съдът намира,че молбата е основателна и доказана по следните съображения:

   От представения списък на кредиторите на дружеството е видно,че са налице непогасени задължения с публично правен характер в посочения от вещото лице размер.

    Налице е хипотезата на чл.608 ал.1 т.2 от ТЗ.Длъжникът е спрял плащанията,т.е.презумцията за неплатежоспособност е налице.Тя не беше оборена от представените по делото доказателства.

   Дружеството следва да бъде обявено в неплатежоспособност с начална дата 14.10.2012г.,когато е падежът на най-старото не погасено данъчно задължение.Следва да се открие производство по несъстоятелност и предвид факта,че длъжникът не разполага с парични средства и бързоликвидни активи,а вземането към трето дружество „ФЕНИКС 99”ЕООД е несъбираемо,следва да се приложи разпоредбата на чл.632 ал.1 от ТЗ.След отправена покана по реда на чл.629б от ТЗ до кредитора НАП гр.София  за предплащане на сумата от 2000 лв.начални разноски в производството ,поканеният кредитор не е изразил съгласие за авансиране на сумата.Производството по делото подлежи на спиране,съобразно разпоредбата на чл.632 от ТЗ.

    Водим от изложеното Окръжният съд,

       Р  Е  Ш  И:

   ОБЯВЯВА в неплатежоспособност „***”ЕООД,ЕИК *** със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т. ***,с начална дата на неплатежоспособността 14.10.2012г.

   ОТКРИВА производство по несъстоятелност на дружеството.

   ДОПУСКА налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.

   ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието.

   ОБЯВЯВА ***”ЕООД,ЕИК *** със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т. *** В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

   СПИРА производството по делото.

   ОСЪЖДА  ***”ЕООД,ЕИК *** със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т. *** да заплати за сметка на масата по несъстоятелността сумата от 250 лв./двеста и петдесет лева/ по сметка на Добрички окръжен съд,представляваща дължима държавна такса по делото.

   Настоящото решение подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от вписването му в ТР.

  

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: