Р
Е Ш Е
Н И Е №
196
гр.Добрич
27.11.2014 г.
В името на народа
ДОБРИЧКИ
ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ открито
заседание на единадесети ноември
през
две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
При
секретаря …Н.Б.……….......................................... и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева........Т.д.№150
от 2014
по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.628 и сл.от ТЗ във вр.с
чл.630 ал.1 и чл.608 от ТЗ.
Постъпила е молба от „***”ЕООД,ЕИК *** със
седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т.
***,със съдебен адрес:***,офис 3,чрез адв.И.С. от ДАК с искане за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на молителя и обявяването му в
неплатежоспособност с начална дата:18.02.2014г.
Молбата е допустима-представено е уведомление
до НАП от 17.09.2014г.,както и счетоводен баланс към 31.12.2013г.,отчет за
приходите и разходите към 2013г.,справка за оповестяване на счетоводната
политика от 19.03.2014г.,баланс на дружеството към 26.09.2014г.,списък на
кредиторите на дружеството и опис на активите и пасивите към 26.09.2014г.
От заключението на допуснатата и изслушана
съдебно икономическа експертиза по делото се установява следното:Към
31.10.2014г. дружеството има незаплатени публични задължения в размер на
68081,63 лв.-главница,представляваща задължения по ЗДДС,корпоративен
данък,данък върху дивидентите ,както и имуществена санкция по НП,върху които е
дължима лихва в размер на 14 476,90 лв. или всичко публични задължения
82 558,53 лв.Най-старото непогасено данъчно задължения е задължение за ДДС в размер на 5 281,29
лв.с падеж 14.10.2012г.Дружеството е задължено към собственика на капитала със
сумата от 237 475 лв.-неизплатени дивиденти.Към 31.10.2014г. е налично
вземане от „***”ЕООД в размер на 345 142,20 лв.по посочени от експерта
фактури.
Изготвени
са два варианта на експертизата-в случай ,че вземането към „**”ЕООД е събираемо
и в случай,че вземането е несъбираемо.От извършена служебна справка в
канцеларията на Добрички окръжен съд се установява,че „***”ЕООД е обявено в
несъстоятелност,като с Решение №40/30.04.2014г. по т.д.№40/2012г.по описа на
Добрички окръжен съд,производството по несъстоятелност е прекратено,а
дружеството е заличено в търговския регистър.Следователно вземането от
посоченото дружество е несъбираемо.
При това положение следва да се има предвид втория
вариант от заключението ,относно коефициентите на ликвидност на молителя,а
именно –те клонят към нула и е налице невъзможност на молителя да погаси в срок
своите задължения.Последното плащане е извършено от дружеството на
01.10.2013г.Към 31.10.2014 г.молителят не разполага с имущество за покриване на
задълженията си към кредиторите.Не са налице бързоликвидни активи и парични
средства за заплащане на първоначалните разноски в производството.Финансовите
затруднения на дружеството имат необратим характер.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира,че молбата е основателна и доказана по следните съображения:
От представения списък на кредиторите на
дружеството е видно,че са налице непогасени задължения с публично правен
характер в посочения от вещото лице размер.
Налице е хипотезата на чл.608 ал.1 т.2 от ТЗ.Длъжникът е спрял плащанията,т.е.презумцията за неплатежоспособност е налице.Тя
не беше оборена от представените по делото доказателства.
Дружеството следва да бъде обявено в неплатежоспособност
с начална дата 14.10.2012г.,когато е падежът на най-старото не погасено данъчно
задължение.Следва да се открие производство по несъстоятелност и предвид
факта,че длъжникът не разполага с парични средства и бързоликвидни активи,а
вземането към трето дружество „ФЕНИКС 99”ЕООД е несъбираемо,следва да се
приложи разпоредбата на чл.632 ал.1 от ТЗ.След отправена покана по реда на
чл.629б от ТЗ до кредитора НАП гр.София
за предплащане на сумата от 2000 лв.начални разноски в производството
,поканеният кредитор не е изразил съгласие за авансиране на сумата.Производството
по делото подлежи на спиране,съобразно разпоредбата на чл.632 от ТЗ.
Водим от изложеното Окръжният съд,
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА в неплатежоспособност „***”ЕООД,ЕИК ***
със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано
от А.Т. ***,с начална дата на неплатежоспособността 14.10.2012г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
дружеството.
ДОПУСКА налагане на обща възбрана и запор
върху имуществото на длъжника.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на
предприятието.
ОБЯВЯВА ***”ЕООД,ЕИК *** със седалище и
адрес на управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т. *** В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по делото.
ОСЪЖДА ***”ЕООД,ЕИК *** със седалище и адрес на
управление:гр.Добрич,ул.”***”№6Б,офис 5,представлявано от А.Т. *** да заплати
за сметка на масата по несъстоятелността сумата от 250 лв./двеста и петдесет
лева/ по сметка на Добрички окръжен съд,представляваща дължима държавна такса
по делото.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред
Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от вписването му в ТР.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: