Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е-
Д О К Л А Д 459
04.02.2020г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
състав
на четвърти февруари
две хиляди и двадесета година
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 2578 по описа за 2019г.
Производсвото
е по реда на чл.310 ГПК.
Депозирана е искова молба от непълнолетният Н.К.К.,действащ лично и със
съгласието на своята майка Р.П.К., с която моли съда да увеличи размера на
присъдената му с решение №44/05.06.12г. по бр.д.№47/12г. на РРС месечна
издръжка от 75лв. на 200лв., считано от завеждането на иска. Ищецът твърди, че оттогава
са изминали 7 години, като той вече е ученик в десети клас. Разходите му за
храна, дрехи и обучение са се увеличили. Средствата, които получава неговата
майка не са достатъчни да покрият ежемесечните му нужди. Баща му реализира доходи
от няколко фирми, като същевременно няма задължения към други деца. Представя
съдебно решение, удостоверение за раждане, удостоверение, че ищецът е ученик,
удостоверение за доходите на майката. Има искане ответникът да бъде задължен да
представи удостоверение за доходите си, дали притежава движими и недвижими вещи
и разпит на един свидетел.
Ответникът
К.К.К. счита иска за частично основателен до размера от 155лв. Твърди, че
икономическите условия не са се променили значително от 2012г.. Признава, че
нуждите на детето са се увеличили, но същевременно то няма някакви специфични
нужди, различни от обичайните за дете на неговата възраст.
Твърди, че живее бедно,без трудови доходи, пенсионер по болест е, няма
вещи на лукса.
Представя решение на ТЕЛК,удостоверение от НОИ, удостоверение от К. ***,
че като едноличен собственик на капитала не са му изплащани суми от дивидент и
възнаграждения за положен личен труд.
Правната квалификация на претендираните
от ищцата права е чл.150 СК. Претендират
се изменение на присъдена издръжка от ненавършило пълнолетие дете.
При иска за изменение на издръжка докателственета
тежест е на ищеца, който следва да докаже основанието и размера на претенцията
си, а именно, че се намира в съответната родствена връзка с ответника; липсата на
пълнолетие; промяна на обстоятелствата, при които е постановена издръжката; размера
на нуждите си от издръжка; възможностите на ответника да я предоставя
/имущество и доходи/;имуществото и доходите на другия родител.
Ищецът
не ангажира доказателства за размера на месечните си нужди, имуществото и
доходите на двамата си родители.
Искането за разпит на свидетел е допустимо
и относимо.
По изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРИЕМА
приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че не ангажира доказателства за размера на
нуждите си от издръжка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок
да представи копие на
подадената от К. *** данъчна декларация за 2018г., както и да заяви дали е
собственик на капитала или акционер в други търговски дружества. Ако да-да
представи копия от данъчните им декларации за 2018г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок да представи удостоверение за притежаваните от него
недвимижи имоти.
ДАВА
възможност на страните да водят по един свидетел.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им
разяснява че така биха спестили средства за разноски и биха запазили добрите
договорни отношения.
Преписи от разпореждането- доклада да се
връчат на страните, като УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото.
Ако в
указания срок страните не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да
сторят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 20.02.2020г. от 14.30ч. Да се призоват страните, като им се връчи препис от разпореждането,
а на ищеца и от отговора.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: