№ 15764
гр. София, 10.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.П.Г.
СъдебниТ.Ц.З.
заседатели:Х.И.О.-Г.
при участието на секретаря Н.Н.В.
и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от С.П.Г. Частно наказателно дело №
20241110210361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. А. Т. – редовно призован, се води от Затвора – гр.
София.
За него се явява адв. С.Й., определена от САК за служебен защитник.
За СРП се явява прокурор А. В.
АДВ. Й.: Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. Й. да ме защитава.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Й. за служебен защитник на осъдения А. А. Т. по НЧД
№ 10361/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Препис от протокола да се издаде на адв. Й. за послужване пред НБПП.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по формуляр за досие:
А. А. Т. – роден на ***** в гр. *****, български гражданин начално
образование, работи като поддръжка, осъждан, с адрес: *****, ЕГН:
**********.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП преди
повече от 7 дни.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
права по НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за
кумулиране на наложени до момента наказания на осъдения.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
ЗАЩИТАТА: Запознати сме и не възразяваме. Приемаме предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм. Съгласен съм.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на
чл.275 от НПК,
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства.
ПРЕДЯВЯВА доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите
на осъдения А. Т. едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от три години и четири месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим измежду наказанията, наложени по НОХД №
10417/2021 г. по описа на СРС и НОХД № 5475/2024 г. по описа на СРС. Моля,
по отношение на тази съвкупност съдът да приложи чл. 25, ал. 1 НК. Моля да
определите отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 6104/2020 г. по
описа на СРС. Моля, съдът да приложи чл. 25, ал. 2 НК, както и чл. 59, ал. 2 и
ал. 1 НПК.
ЗАЩИТАТА: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
3
заседатели, считам предложението на СРП, че е в интерес на лицето, което е
засегнато от тези действия. Направени са групирания, които са в интерес на
лицето, както и съобразно на закона. Няма да повтарям пледоарията на
прокурора. Считам, че следва да бъде уважено предложението изцяло така,
както е направено.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за всичко, което съм правил.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, както и приобщените
по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Прави се искане от СРП за групиране на наказанията на осъдения А. А. Т.
по следните НОХД-та, а именно: НОХД №5475/2024 г. по описа на СРС, НО,
19 състав и НОХД №10417/2021 г. по описа на СРС, НО, 17 състав, както и за
изтърпяване отделно на наказанието по НОХД № 6104/2020 г. по описа на
СРС, НО, 17 състав, което е изтърпяно.
А. А. Т. е осъждан двадесет и три пъти по влезли в законна сила съдебни
актове до момента.
По предложените от СРП за групиране осъждания на Т. по двете посочени
НОХД-та са:
по НОХД №10417/2021 г. по описа на СРС, НО, 17 състав, съдебният акт
е влязъл в законна сила на 07.03.2023 г., за деяние, което е извършено от
осъдения за времето от 17:30 ч. на 22.10.2019 г. до около 08:45 ч. на
23.10.2019 г., за което му е наложено наказание ТРИ ГОДИНИ И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“
режим и
по НОХД №5475/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, съдебният акт е
влязъл в законна сила на 11.07.2024 г. за деяние извършено на 09.02.2023
4
г., за което му е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ „лишаване от
свобода“ при първоначален „строг“ режим.
Съгласно справката на ГД „ИН“ към момента търпи в Затвора – гр.
София от 27.04.2023 г. определено по кумулация наказание по НОХД
№10417/2021 г. и по НОХД №6104/2020 г., което е в размер на три години и
четири месеца „лишаване от свобода“.
Компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съда постановил
последния акт, в случая това е СРС, постановил съдебен акт по НОХД
№5475/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Съдът като изходи от горните факти и прецени приложението на
нормите, счита, че деянията по НОХД №5475/2024 г. по описа на СРС, НО, 19
състав и по НОХД №10417/2021 г. по описа на СРС, НО, 17 състав са в
съвкупност помежду си, тъй като са извършени преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Предвид което са налице предпоставките на
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание
измежду посочените. В случая това е наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.39, ал.2 от НПК и чл.25, ал.4 от НК така определеното
общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, доколкото са налице предпоставките за това,
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на осъдения следва да
се приспадне изтърпяното от него наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
по делата в съвкупността.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне
задържането на осъдения по делата в съвкупността по ЗМВР, НПК и с мярка
за неотклонение „задържане под стража“, като един ден задържане се зачита
за един ден „лишаване от свобода“.
Относно искането за постановяване на отделно изтърпяване на
наказанието по НОХД №6104/2020 г. по описа на СРС, НО, 17 състав,
визирано в предложението на СРП и поддържано днес от представителя на
СРП, СЪДЪТ намира следното: доколкото това не влиза в новоформираното
групиране по настоящото определение, то по силата на закона следва
отделното му изтърпяване. Законодателят не е предвидил ред, по който съдът
да постановява в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК отделно
изтърпяване на наказание по разформирани по предходно групиране
наказания. Ето защо не следва произнасяне в поисканата част от СРП и в тази
му част искането като недопустимо следва да се остави без уважение.
Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения А. А. Т., с ЕГН
********** се определя едно общо най-тежко наказание по НОХД
№5475/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и по НОХД №10417/2021 г. по
описа на СРС, НО, 17 състав, а именно: ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.4 от НК така определеното общо най-тежко
наказание ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, следва
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание изтърпяното от осъдения наказание
„лишаване от свобода“ по делата в съвкупността.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което
осъденият е бил задържан по делата в съвкупността като един ден задържане
се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на СРП за постановяване в
настоящото производство на отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №
6104/2020 г. по описа на СРС, НО, 17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6