№ 37818
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета годИ. в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110138592 по описа за 2023 годИ.
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
24.10.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
24.10.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №38592 по описа за
2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила в срок искова молба от ...., чрез
адв........ от САК, срещу ......, с която са предявени установителни искове за дължимостта на
сумата от 3 000 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователнa полица
№....../ 21.09.2021г., сключена между страните, за която е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. 18185/2023г. на СРС, 165 състав. Вземането се претендира във
връзка с изплатено от ищеца на 31.01.2023г. обезщетение в размер на 3 000 лв., по сключена
между страните застрахователнa полица №....../ 21.09.2021г., за застраховка „Гаранция“, по
обществена поръчка по ЗОП с възложител О. и съгласно сключен Договор за доставка на
офис обзавеждане, вкл. мебелировка за нуждите на О., за периода: 23.09.2021г.- 22.10.2023г.
между О. и ......, като изпълнител. Посочено е, че поради неизпълнение на изпълнителя по
договора е ангажирана през м.11.2022г. отговорността на ищеца, като застраховател по
сключената застраховка, като е заплатено на 31.01.2023г. по банков път обезщетение от
3 000 лв., поради едностранно прекратяване на правоотношението от възложителя.
1
Претендират се сторените разноски.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от ...., срещу ...... за сумата от 3 000 лв.,
представляваща регресно вземане по изплатено застрахователнa полица №....../ 21.09.2021г.,
сключена между страните
Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 от ГПК, вр. чл.429, ал.1, т.2, вр.
чл.431 от КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникване на валидно
застрахователно правоотношение по договор за имуществена застраховка: Гражданска
отговорност" между ищеца и ответника, настъпване в срока на застрахователното покритие
на застрахователно събитие, за което застрахователят носи риска, причинна връзка между
застрахователното събитие и настъпилите вреди, размер на вредите, както и че
застрахованото лице е удовлетворило претенцията на увредения, насочена към него, с оглед
което и е настъпила суброгация в правата на увредения.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си,
от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице ненуждаещи се от доказване или безспорно между страните
обстоятелства.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно
заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на О.,
с посочено в исковата молба седалище, като трето лице-помагач.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половИ.та от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.11.2023г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с препис от
исковата молба на третото лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3