Решение по дело №139/2019 на Районен съд - Попово

        РЕШЕНИЕ  № 107

 

22.07.2019г.

гр.Попово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

           

ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на двадесет и втори юли  две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСИМИР ПРОЙНОВ

           

при секретаря Д. Л., като сложи за разглеждане докладваното от председателя  НАХД № 139  по описа за 2019г. на РС-Попово

 

 

Р    Е    Ш    И   :

 

  ПРИЗНАВА  В.Г.М. с ЕГН: **********, български гражданин, женен, от гр. П., ул. „**“ 6, ЗА НЕВИНОВЕН  в това, на 05.07.2019г., между 13.00ч. и 14.00ч. в обект за бързо хранене „**" в гр.П., на ул."**" №**, да е отправил обидни думи „ще ти еба майката!“ към П.С.Д. на обществено място, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б.”в”, от УБДХ  ГО ОПРАВАДАВА по така повдигнатото обвинение.

             РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред Търговищкия  окръжен съд на касационните основания, предвидени в НПК, като при евентуална жалба, НАСРОЧВА делото пред ТОС за 26.07.2019г. от 11.00 ч.

ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се изпрати за сведение на Началника на РУ на МВР – Попово и Районна прокуратура  - Попово.   

           

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :                                       

МОТИВИ по НАХД № 139 по описа за 2019 г. на РС-Попово

Производството е по реда на чл. 6 от УБДХ.

Образувано е по депозиран от Началника на РУ „Полиция” - Попово Акт за констатиране на проява по Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/ спрямо В.Г.М., затова че на 05.07.2019г., между 13.00ч. и 14.00ч. в обект за бързо хранене „**" в гр.П., на ул."**" №**, е отправил обидни думи „ще ти еба майката!“ към П.С.Д., с което деяние е нарушил обществения ред и спокойствие.

В съдебно заседание за РУ- “Полиция” – Попово не се явява процесуален представител.

За Районна прокуратура - Попово, редовно уведомена, съгласно чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява процесуален предатвител.

Нарушителят В.М., редовно уведомен, се явява лично. Не се признава за виновен и моли да бъде оправдан.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

 

На 05.07.2019г между 13.00ч и 14.00ч М. посетил обекта за бързо хранене „**" в гр.П., на ул."**" №**. Отвън имало разположен фризер /витрина/ за сладолед на „**“-Б. Поръчал си три топки сладолед. Служителката на смяна П. изпълнила поръчката на М., но последният изявил претенции относно количеството и поставения в чаша сладолед. Възникнало пререкание между служителката и М., като последния й казал, че с такова отношение цял живот ще продава кебапчета, след което си тръгнал.

Така установената фактическа обстановка се доказа от показанията на свидетеля С. С. и обясненията на В.

 Съдът кредитира показанията на св. С., тъй като същите са  логични и непротиворечиви. Свидетелят е незаинтересован очевидец на случилото се и неговите показания, настоящият състав намира за достоверни.

  Съдът не кредитира показанията на св. П.С.Д. и Д.Д.Г., тъй като противоречат на показанията на св. С. Очевидна е заинтересоваността на двете свидетелки от изхода на делото във вреда на В., доколкото конфликта е възникнал именно между него и Д., а Г. е колежка на последната. 

 При описаната по-горе фактическа обстановка, съдът прие, че по делото липсват категорични доказателства В.Г.М. да е осъществил от обективна и субективна страна вмененото му нарушение, при което съдът призна за невиновен и оправда М.  по повдигнатото обвинение.

 Водим от горното, съдът постанови решението си.

 

                                                                                             

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: