Определение по дело №14/2016 на Окръжен съд - Ловеч

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                    №……         

                   

ЛОВЕШКИЯТ   ОКРЪЖЕН СЪД   граждански състав в открито заседание на първи март две хиляди и шестнадесета година  в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

 

при секретаря А.К. като разгледа докладваното от съдия Вълчева ч.т.дело № 14  по описа за 2016 година,, и за да се произнесе съобрази:  

  

                 Производство по чл.679 от ТЗ.

     Производството по делото е образувано по подадена жалба вх. № 868/02.02.2016 год. от „АЯКС 2003” ЕООД - в производство по несъстоятелност, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление ******************** за отмяна на  решенията на първото събрание на кредиторите на длъжника „АЯКС 2003”ЕООД,  проведено на 28.01.2016 год. по т.д. № 55/2015 год. по описа на ЛОС. Счита, че решенията, чиято отмяна се иска, са незаконосъобразни и ощетяващи част от кредиторите. На събранието е изслушан доклада на временния синдик и взето решение за избиране на постоянен такъв. Твърди, че в доклада на временния синдик не бил включен в качеството му на кредитор физическото лице П.Б.А., което означава, че списъкът на кредиторите не бил пълен и по този начин отнета възможността на този кредитор да участва при вземане на решенията. Това прави тези решения незаконосъобразни и ощетяващи същия. Затова моли на основание чл.679, ал.1 от ТЗ съдът да постанови определение, с което отмени решенията на първото събрание на кредиторите по т.д. № 55/2015 год. по описа на Ловешкия окръжен съд, проведено на 28.01.2016 год.

В съдебно заседание пълномощникът на длъжника „АЯКС 2003” ЕООД адв.Г. поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Пояснява, че в доклада на временния синдик е налице дублиране на задълженията в полза на „Банка Пиреос България”АД-гр.София по т.2.1 и т.3, с което се е увеличил процента на банката и възможността да участва в събранието на кредиторите, като по този начин се изменят квотите.

Синдикът на кредиторите „А.”ЕООД и ************ изразява становище, че физическото лице П.Б.А. е включен в списъка на кредиторите по търговските книги. Счита обаче, че действително решенията на събранието на кредиторите е взето при съществено ощетяване на част от кредиторите поради грешно изготвен списък от синдика Т.Н..

Останалите кредитори редовно призовани за съдебното заседание не изпращат представители и не са взели становище по искането за отмяна на решенията на първото събрание на кредиторите.

Жалбата, имаща характер на искане по чл.679 от ТЗ, е подадена на 02.02.2016 год., т.е. в едноседмичния срок от провеждането на събранието, поради което е процесуално допустима.

Съдът като обсъди наведените доводи, протокола от проведеното на 28.01.2016 год. първо събрание на кредиторите и след служебна справка по т.д. №  55/2015 год. на ОС Ловеч, намира следното:

С решение от 07.12.2015 год., постановено по т.д. № 55/2015 год.  по описа на ОС Ловеч, съдът е обявил неплатежоспособността на „АЯКС 2003”ЕООД, ЕИК ***************, определил началната дата на неплатежоспособност, открил е производство по несъстоятелност, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, назначил е временен синдик и свикал първо събрание на кредиторите на 07.01.2016 год.

На 07.01.2016 год. не е проведено първо събрание на кредиторите на дружеството длъжник, тъй като от временния синдик не е бил изготвен списък на кредиторите по чл.688, т.1 ТЗ.

С определение № 13/07.01.2016 год. съдът е свикал първо събрание на кредиторите на „АЯКС 2003” ЕООД на 28.01.2016 год. в зала № 102 на Съдебната палата – Ловеч при дневен ред по чл.672 от ТЗ, като поканата е обявена в ТР на 07.01.2016 год.

На 28.01.2016 год. е проведено първо събрание на кредиторите на дружеството длъжник, за което е съставен протокол, в който е отразено кои лица са взели участие и какви решения са приети.

След извършена служебно справка по т.д. № 55/2015 год. по описа на ЛОС съдът намира, че молбата на длъжника с правно основание чл.679, ал.1 от ТЗ е неоснователна поради следните съображения:

При провеждане на първото събрание на кредиторите на длъжника, решенията на което се атакуват в настоящето производство, съдът не е допуснал нарушения, които да дават основание за отмяна на приетите решения според критериите, определени в чл.679, ал.1 от ТЗ.

Събранието е свикано законосъобразно при спазване изискванията на чл.619, ал.4 от ТЗ и в тази насока няма възражения.

Първото събрание на кредиторите на „АЯКС 2003” ЕООД, проведено на 28.01.2016 год., е обсъдило въпросите по предварително обявения дневен ред съгласно разпоредбата на чл.672, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ТЗ.

При преценката дали при провеждане на първото събрание на кредиторите съществено са ощетени част от кредиторите, което е основание за отмяна на решенията на общото събрание съгласно чл.679, ал.1 от ТЗ, следва да се обсъди същността на първото събрание на кредиторите и целите, които са поставено пред него, правомощията на съда, задълженията на временния синдик и настъпилите факти и обстоятелства. Първото събрание на кредиторите е подготвително и неговата компетентност е ограничена в рамките на определените от законодателя в нормата на чл.672 решения, които следва да вземе. Неговата задача е да бъде установено икономическото състояние на дружеството и възможностите за неговото оздравяване, както и установяване на кредиторите и размер на техните вземания съгласно търговските книги на дружеството. В неговите правомощия е да избере постоянния синдик и комитета на кредиторите, които в следващите етапи на производството ще управляват масата на несъстоятелността.

От страна на длъжника в подадената жалба е наведено възражение, че в изготвения от временния синдик списък на кредиторите не е включен като кредитор физическото лице П.Б.А.. При извършената от съда служебно справка по т.д. № 55/2015 год. по описа на е видно, че в представения от временния синдик доклад, съдържащ списък на кредиторите по чл.688, т.1 от ТЗ под № 4 е вписан П.Б.А., ЕГН ********** с размер на вземане от 89 285.00 лв. или 10.0800%. Ето защо съдът намира че това възражение е неоснователно.

На следващо място в съдебно заседание от страна на пълномощника на длъжника се правят възражения относно списъка на кредиторите, изготвен и представен от временния синдик по търговските книги на дружеството по реда на чл.688, ал.1, т.1 от ТЗ, доколкото същия обуславя размера на вземането на „Банка Пиреос” България АД и неговия процент, което засяга въпроса за законосъобразността на взетите от това събрание решение. Самостоятелно обжалване на списъка на кредиторите по реда на чл.688, ал.1, т.1 от ТЗ е недопустимо, дори и в производство по чл.679 от ТЗ. Изготвянето на списък на кредиторите и писмен доклад за причините на неплатежоспособността по реда на чл.668 т.1 и т.3 ат ТЗ от временния синдик е необходимо условие за редовното провеждане на първото събрание на кредиторите. Идеята е списъкът на кредиторите да е максимално близък по съдържание и точност до списъка на кредиторите на обявения за неплатежоспособен длъжник. Тъй като в 14-дневния срок по чл.668 от ТЗ  не може да се прецени прецизно доколко отразените в търговските книги и счетоводството на длъжника размери на вземанията на всеки един от кредиторите съответстват на  действителното положение, в ТЗ е уредено тази преценка да се извършва в производството по чл.685 и следващите от ТЗ и в частност в производството по оспорване на списъка, респ. в производството по установителния иск по чл.694 от ТЗ.

Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че жалбата на „АЯКС 2003”ЕООД за отмяна на решенията на първото събрание на кредиторите на „АЯКС 2003”ЕООД, проведено на 28.01.2016 год. при дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ, следва да бъде оставена без уважение.

Водим от  горното и на основание чл.679 от ТЗ, съдът

 

                           О  П   Р   Е   Д    Е   Л   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата вх.№ 6321/02.02.2016 год., подадена от „АЯКС 2003” ЕООД - в производство по несъстоятелност, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ******* за отмяна като незаконосъобразни и  довели до ощетяване на част от кредиторите на  решенията на първо събрание на кредиторите на длъжника „АЯКС 2003” ЕООД - в производство по несъстоятелност,  проведено на 28.01.2016 год. по т.д. № 55/2015 год. по описа на Окръжен съд Ловеч с дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ, като неоснователна.

Определението подлежи на вписване по реда на чл.634в от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                  

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: