ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер   2005                            от 13.10.2020г.,                                 град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Диана Ганева

      

като разгледа докладваното от съдия Ганева административен характер дело номер 2118 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.297, ал.4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Горстрой“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1510, ж.к.“Хаджи Димитър“ бл.128, вх.“Б“, ет.1, представлявано от управителя С. Г. Л.против действия на органа по изпълнението на Заповед № РД-01-12/08.01.2016г. на кмета на Община Царево, с която е наредено да бъде премахват незаконен строеж: „четири броя едноетажни сгради“, находящи се в поземлени имоти с идентификатори: ПИ 00878.501.451 (УПИ VІ, кв.60), ПИ 00878.501.452 (УПИVІІ, кв.60); ПИ 00878.501.459(УПИ ХІV, кв.60) и ПИ 00878.501.460 (УПИ ХV, кв.60) КК на гр.Ахтопол, извършен от „Горстрой“ ООД. С жалбата се прави искане да се отменят обжалваните действия на органа по изпълнението, както и особено искане по чл.297, ал.4 от АПК, да се разпореди спиране на изпълнението до произнасяне по жалбата с влязъл в сила съдебен акт.

Административен съд - Бургас намира, че направеното особено искане за спиране на изпълнението на основание чл.297, ал.4 от АПК, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважено. Съображенията за това са следните

Съгласно чл.297, ал.1 от АПК, настоящата жалба се разглежда по реда на глава тринадесета от АПК, като преписите от нея се връчват от органа по изпълнението. Съответно съгласно чл.297, ал.4 от АПК, подаването на жалбата не спира изпълнението, но съдът може да го спре до разрешаване на спора, ако то би могло да причини на оспорващия значителна и трудно поправима вреда.

Видно от цитираните норми, жалбата на „Горстрой“ ООД не спира изпълнението, но съдът може да го спре, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда, т.е. за да бъде спряно изпълнението жалбоподателят следва да докаже, че изпълнението на обжалваните действия би могло да му причини значителни или трудно поправими вреди.

От жалбоподателят не се сочат конкретни значителни или трудно поправими вреди, които би могло да му причини предварителното изпълнение. Нещо повече не са представени доказателства, въз основа на които съдът да обоснове извод за вероятното настъпване на значителни или трудно поправими вреди, както и да установи евентуалният им размер, за да бъде преценявана тяхната значителност по смисъла на закона. Освен това  така по делото не са налични и доказателства, посредством които да бъде направен в достатъчна степен обоснован извод за наличието на значим за жалбоподателя интерес, поради което не са налице основания да спиране на изпълнението.

С оглед на изложеното, в случая не са налице основанията по чл.297, ал.4 от АПК за исканото спиране на изпълнението и същото следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, дванадесети състав

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Горстрой“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1510, ж.к.“Хаджи Димитър“ бл.128, вх.“Б“, ет.1, представлявано от управителя С. Г. Л.за спиране на изпълнението на Заповед № РД-01-12/08.01.2016г. на кмета на Община Царево до разрешаване на правния спор по адм.дело № 2118/2020г. по описа на Административен съд - Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                       

 

                                                                СЪДИЯ: