ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09. 06. 2015г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в закрито заседание
на девети юни две хиляди и петнадесета
година, в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
разгледа докладваното от съдия
Димитрова Адм. д. № 320 по описа за 2015 година
Производството е
било образувано по повод постъпила жалба
от „Стил-С”,ООД гр.Харманли
против Уведомително писмо изх. № 02-260 от 17243 от 24.09.2014г. на Изпълнителния
директор на ДФ”Земеделие”, гр.София в частта в която са наложени
санкции за бъдещ период в размер на 33135.09 лева на основание чл.
16 от Регламент 65/2011г. за АЕП код
АП08-33135.09 лева и разпореденото прихващане в съответствие с чл. 5б от Регламент(ЕО)0885/2006г. на
Комисията изменен с Регламент 1034/2008г. и след отмяна на решение № 27/23.02.2015г., постановено по а.д.№848/2014г.
на Административен съд, гр. Хасково, с Решение № 6583 от 04.06.2015г. , постановено
по а.д.№4129/2015г. на ВАС, четвърто отделение.
За да отмени решението на Административен съд, гр.Хасково, Върховният административен съд е приел, че решаващият съд неправилно е тълкувал и приложил закона и отделно от това е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради неизследване на съществен релевантен за делото въпрос, а именно дали и доколко заявените за подпомагане по АР08 парцели са били иззяло или частично недопустими за подпомагане. По тези съображения делото е върнато в Административен съд, гр. Хасково за ново разглеждане от друг състав на съда.
Съдът като взе предвид, че жалбата е редовна –отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес, срещу годен за обжалване административен акт, намира че са налице условията за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
На основание чл.171, ал.4 от АПК и с оглед дадените задължителни указания в цитираното по-горе решение на ВАС, настоящия съдебен състав намира за необходимо да укаже на жалбоподателя, че доказателствената тежест за установяване на факта, че заявените за подпомагане по мярка „Агроекологични плащания” 2013г. , направление”Биологично растениевъдство” с код АР08, парцели са били изцяло или частично допустими за подпомагане е негова, като в тази връзка следва да ангажира надлежни доказателства.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал.1 от АПК и чл.163 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател- Стил-С” ООД, гр.Харманли
Ответник- Изпълнителния директор на ДФ”Земеделие”, гр.София
УКАЗВА на ответника възможността в 14- дневен срок от
съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи
доказателства.
УКАЗВА на
административния орган на основание чл.170, ал.1 от АПК, че носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите
основания изложени в акта и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на основание чл.171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, доказателствената тежест за установяване на факта, че заявените за подпомагане по мярка „Агроекологични плащания”2013г., направление”Биологично растениевъдство” с код АР08, парцели са били изцяло или частично допустими за подпомагане е негова, като в тази връзка следва да ангажира надлежни доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.09.2015г. от 09.30 часа, за
която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Съдия: