№ 30
гр. Габрово , 22.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на единадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана А. Петракиева
при участието на секретаря Радинка С. Кулекова Атанасова
като разгледа докладваното от Диана А. Петракиева Административно
наказателно дело № 20204210200880 по описа за 2020 година
Жалбоподателят К. В. К. ЕГН **********, от гр. Габрово, ул."*******" №61 ет.6,
ап.17 е обжалвал наказателно постановление №431/26.08.2020 г. на Зам-кмета на Община
Габрово, с което за това че на 15.07.2020 г., около 23,30 ч., в гр. Габрово на ул."*******"
№61 ет.6, ап.17 предизвикал шум - силна музика, с което нарушил обществения ред и
сигурността на територията на община Габрово, за нарушение на чл.4 ал.2 от Наредба №3
за опазване на обществения ред и сигурността на територията на Община Габрово, на
основание чл.18 ал.1 т.2 от Наредбата е наложена глоба в размер на 100,00 лв.
В жалбата си същият моли съдът да отмени наказателното постановление, като
неправилно и незаконосъобразно. Отрича да е извършил деяние, което съставлява
административно нарушение по посочения текст от Наредба №3 на Община Габрово.
Ответникът по жалбата счита, че Наказателното постановление следва да бъде
потвърдено.
От съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следната фактическа обстановка:
В ранните часове на 15.06.2020 г. екип на РУ Габрово, в състава на който бил
свидетелят Д. Г. С., били изпратен на ул."*******" №61 вх.Б, ет.6, ап.17 по сигнал за
нарушаване на нощната тишина. Още от входната врата на кооперацията свидетелите чули
силна музика. Пред апартамента музиката се чувала много силно, чувал се и звук от силно
увеличен телевизор. Полицейските служители многократно звънели тропали по входната
1
врата на жилището, но не им било отворено.
Последващо било установено, че обитател на апартамента е жалбоподателя К.В. К. от
гр. Габрово. На 27.07.2020 г. в негово присъствие бил съставен АУАН №376 от същата дата
/бл.№439234/. Въз основа на него било издадено и обжалваното наказателно постановление.
Гореизложеното беше установено от показанията на свидетеля Д. Г. С., както и от
приложените по делото писмени доказателства – писмо 6045/16.09.2020 г.; копие на АУАН
376/27.07.2020 г.; копие на жалба; копие на НП 431/26.08.2020 г.; копие на докладна
записка; копие на обяснение; копие на известие за доставяне.
При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие следното:
Съдът след запознаване със приложените по дело АУАН и НП намира, че
съставеният АУАН и обжалваното НП отговарят на формалните изисквания на ЗАНН, като
издадени от компетентни органи, притежаващи нужните правомощия за тези действия.
При издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени
нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. Същото е издадено
от компетентен орган в срока по чл.34 ал.3 от ЗАНН. Спазени са императивните разпоредби
на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Нарушението е описано правилно, с всички елементи от неговия
състав, поради което притежава всички изискуеми реквизити.
Жалбата е подадена в срок, пред надлежен орган и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Преценявайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие, че се потвърждават констатациите и изводите, изложени в АУАН и
издаденото въз основа на него наказателно постановление. От показанията на разпитания по
делото свидетел е установено по несъмнен и категоричен начин, че жалбоподателят е
извършил действията - предизвикване на шум чрез пускане на силна музика, описани в
АУАН и НП. Според чл.4 ал.2 от Наредба №3 на гражданите се забранява: да предизвикват
шум, независимо от неговия произход, нарушаващ спокойствието на гражданите, за времето
от 22.00 до 06.00 часа и от 14.00 до 16.00 часа, а в почивни или празнични дни от 22.00 до
08.00 часа и от 14.00 до 16.00 часа. Забраната не се прилага при обществени прояви,
разрешени по установения ред, семейни тържества в домовете, ако е налице съгласие на
съседите, управителя или управителния съвет на етажната собственост. За семейни
тържества, провеждани в домове или търговски обекти, съгласието се обезсилва в случай на
постъпване на сигнал в РУ „Полиция”. В настоящия случай няма данни деянието да попада
в изключенията, визирани в цитирания текст. Извършените действия безспорно нарушават
обществения ред и изразяват явно неуважение към обществото. Фактът, че е подаден сигнал
от живущи в съседство, на който полицейският екип се е отзовал, потвърждава, че реално е
било нарушено спокойствието на гражданите.
2
В жалбата си К. отрича да е извършил действията, описани в АУАН и НП, без да
ангажира доводи и да сочи доказателства, поради което защитна теза няма как да бъде
обсъждана. Свидетелските показания са логични и последователни. Чрез тях се
потвърждават констатациите в наказателното постановление. Деянието е съставомерно като
са налице, както обективните, така и субективните признаци от състава.
По изложените съображения съдът прие, че наказващият орган е действал правилно и
законосъобразно, при спазване на материалните и процесуални норми. Наложеното
наказание глоба е към минимума, предвиден в Наредбата. При определянето му са взети
предвид всички индивидуализиращи нарушението обстоятелства. Определената минимална
глоба е адекватна на тежестта на нарушението и достатъчна, за да изиграе своя
предупредителен и възпитателен ефект.
При този изход на делото и съобразно направеното искане от страна на Община
Габрово, жалбоподателят К.К. следва да бъде осъден да заплати направените по делото
разноски във вид на юрисконсулско възнаграждение в размер на 80,00 лева.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО Наказателно постановление №431/26.08.2020 г. на
Зам-кмета на Община Габрово, с което на К. В. К. ЕГН **********, от гр. Габрово,
ул."*******" №61 ет.6, ап.17 , за нарушение на чл.4 ал.2 от Наредба №3 за опазване на
обществения ред и сигурността на територията на Община Габрово и на основание чл.18
ал.1 т.2 от същата наредба е наложена глоба в размер на 100,00 лева, като ПРАВИЛНО и
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА К. В. К. ЕГН ********** да заплати на Община Габрово направените по
делото разноски във вид на юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лева на
основание чл. 63, ал.5 от ЗАНН, вр. с чл.143 от АПК, вр. с чл.37 от Закона за правната
помощ вр.чл.27е от Наредба за заплащане на правната помощ,
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Габровски административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3