№ 55126
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110149243 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 4
и 5 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца В. Ц. Ц. срещу ответника –
Инспектората на 6 РУ на СДВР, с която се иска неуточнено по размер
обезщетение за неимуществени вреди от използване на метод за разследване
на заподозрян „чрез инплан (зъбен инплант)“.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като същият не е посочил единния си граждански
номер, не е посочил правосубектен ответник – държавен орган със
самостоятелен бюджет, не сочи дали методът за разследване, описан в
исковата молба е използван срещу него, къде, как и кога, тъй като не може да
се предявяват пред гражданския съд чужди права съгласно чл. 26, ал. 2 ГПК, и
не е посочил размера на претенцията си, като няма и внесена държавна такса,
и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца
се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде
върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 50613/13.08.2024 г.,
подадена в регистратурата на Върховния касационен съд.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца В. Ц. Ц. в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна:
1.1. единния си граждански номер;
1.2. наименованието на ответника и адрес за призоваване, като
ответникът трябва да има правосубектност – да разполага с отделен бюджет
и да е юридическо лице, а не поделение на такова;
1.3. размера на претенцията си за обезщетение в левове;
1
1.4. използвани ли са техниките за разпит съгласно исковата молба
спрямо него самия;
1.5. на коя дата (по възможност – и по кое време на деня) служители на
ответника са използвали техниките срещу него;
1.6. на кое място е станало това;
1.7. в какви конкретни действия се състои използването на „инплан
(зъбен инплант)“ – поставен ли е върху тялото му, въздействал му е по друг
начин ли подобни, и
2. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския
районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в
размер на 50 лева (петдесет лева).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца В. Ц. Ц., както и на представителите им, че ако
някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми
писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него,
като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се изпрати на ищеца чрез
посочената от него електронна поща, както и на адреса от ЕИСС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2