Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер     228                                      03.07.2019г.                               град Хасково

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                             наказателен състав

На двадесет и седми юни                      през две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                        Председател: Мартин Кючуков                   

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 637 по описа за 2019 година.

                        Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 45-0000120 от 19.04.2019г. година на Началник на ОО ”АА” - град Хасково, с което за нарушение на чл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП, на жалбоподателя „Монопол 08“ ЕООД ЕИК *********, на осн.чл.96г ал.1 предл.2 от ЗАвтП е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 3 000 лв.

Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят, поради което го обжалват в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Били допуснати както съществени процесуални нарушения, така и такива на материалния закон. В АУАН не ставало ясно, къде е мястото на извършване на нарушението и така бил нарушен чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН. Излагат се доводи относно свидетелят, подписал АУАН. АНО издал атакуваното НП без да изследва задълбочено спорните обстоятелства и без да събере необходимите доказателства. Не ставало ясно кое е извършеното нарушение, кога е извършено и кои били нарушените законови разпоредби. Прави се анализ на текстовете, посочени от АНО за нарушение и санкциония текст.  

Иска от съда да отмени изцяло наказателното постановление.

Ответникът по жалбата – ОО „АА” - град Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.

                     Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

                     На 19.03.2019г. св.В.М. – старши инспектор и св.С.К. – инспектор, извършили комплексна проверка на „Монопол 08“ ЕООД гр.Хасково. ЕООД се занимавало с транспортна дейност и било лицензиран превозвач, като притежавало Лиценз на Общността №13374 за международен превоз на товари, валиден до 31.05.2025г. Били изискани и проверени всички транспортни документи на предприятието. Така инспекторите установили, че на 27.11.2018г. бил осъществен международен превоз на товари по маршрут от Р.Турция – до Р.България / СМР от 27.11.2018г./ с товарно МПС „Мерцедес Актрос“ с рег.№********с прикачено ремарке „************“ с рег.№********, собственост на „Монопол 08“ ЕООД-гр.Хасково, с водач Н.П.П.ЕГН **********, който към момента на извършване на превоза не притежавал валидна карта за квалификация на водача по смисъла на чл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП.

                      Това обстоятелство било установено след справка в информационната система на ИА “Автомобилна администрация“ гр.София.

При тези факти е бил съставен АУАН Серия А-2018 бл.№258475/19.03.2019г. в присъствието на упълномощен представител на жалбоподателя и връчен лично.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

                    Тази фактическа обстановка се установява безспорно и от събраните по делото гласни доказателства – разпита на св.В.М. и св.С.К..                       Де факто не се оспорва и в жалбата, в която се излагат най-вече правни аргументи.

                    При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

                    Административното нарушение се изразява в извършване на 27.11.2018г. на международен превоз на товари от Р.Турция – до Р.България, от водач - Н.П.П.ЕГН **********, който е нямал в момента на извършване на превоза / и към момента на проверката/ валидна карта за квалификация на водача по смисъла на чл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП.

                    И товарното МПС и водачът са на „Монопол 08“ ЕООД гр.Хасково.

                    ЕООД е лицензиран превозвач, като притежава Лиценз на Общността №13374 за международен превоз на товари, валиден до 31.05.2025г.

                    Съгл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП лицензираните превозвачи и лицата, извършващи превози за собствена сметка, осъществяват превози на пътници и товари с превозни средства, за управлението на които се изисква свидетелство за управление на моторно превозно средство от категории и подкатегории C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D или D+E, само с водачи, които отговарят на изискването за квалификация на водача. За съответствие с изискването за квалификация на водача министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията или упълномощени от него длъжностни лица издават карта за квалификация на водача със срок на валидност 5 години.

                   По делото се установява, че жалбоподателят „Монопол 08“ ЕООД гр.Хасково, който е лицензиран превозвач за извършване на международен превоз на товари е осъществил на 27.11.2018г. международен превоз на товари от Р.Турция – до Р.България, с водач - Н.П.П.ЕГН **********, който е нямал в момента на извършване на превоза / и към момента на проверката/ валидна карта за квалификация на водача по смисъла на чл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП.

                   Така жалбоподателят е нарушил изискването на чл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП.

                   От описанието на административното нарушение в АУАН и НП става ясно кога и къде е извършено административното нарушение – това е станало на 27.11.2018г. между Р.Турция и Р.България, по който маршрут е извършен международния превоз.

                   Ето защо съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП административно нарушение. То е правилно определено квалификационно. Правилно е определен и субекта на отговорността – лицензирания превозвач – ЮЛ – „Монопол 08“ ЕООД гр.Хасково. Нарушението е описано в НП изчерпателно, налице са белезите на нарушението от обективна и субективна страна и НП е мотивирано.

                   По-насетне за това нарушение чл.96г ал.1 предл.2 от ЗАвтП предвижда, че който назначи на работа или допусне водач, който не отговаря на някое от изискванията, определени с този закон и с подзаконовите нормативни актове по прилагането му, да управлява превозно средство за обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници или товари, се наказва с глоба или имуществена санкция в размер 3000 лв.

                    Такъв е конкретния случай.

 

 

                    Санкцията е в твърд размер и няма възможност за индивидуализация. АНО правилно е определил санкционния текст.

                    Няма основание за приложение на чл.28 от ЗАНН.

                    Съдът счете атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова същото следва да бъде потвърдено.

                    Предвид изложеното и на осн.чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 45-0000120 от 19.04.2019г. година на Началник на ОО ”АА” - град Хасково, с което за нарушение на чл.7б ал.1 предл.2 от ЗАвтП, на жалбоподателя „Монопол 08“ ЕООД ЕИК *********, на осн.чл.96г ал.1 предл.2 от ЗАвтП е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 3 000 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

                                                                          Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.