№ 518
гр. Плевен, 05.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора Ст. Ал. Д.
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно
дело № 20224430201485 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 64 от НПК
Първоинстанционният съд е сезиран с предложение от Районна
прокуратура – Плевен да бъде взета спрямо ТР. ХР. Г., ЕГН ********** –
обвиняем по досъдебно производство по преписка № 6453 от 2020 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен, най-тежка мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура – Плевен
взема становище, че са налице всички изискуеми предпоставки по смисъла на
закона спрямо Г. да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение. Намира,
че в конкретния случай са налице всички предпоставки по смисъла на закона
и най-вече опасност да се укрие, за което свидетелства демонстрираното от
страна на Г. до момента поведение, наложило и общодържавното му
издирване.
Обвиняемият се представлява от защитник в лицето на адвокат С.С. -
Адвокатска колегия – Плевен. Същият счита, че в настоящия случай
вземането на най-тежката мярка за неотклонение е необосновано. Моли съда
да вземе спрямо Г. друга, по-лека мярка за неотклонение като вид „Парична
гаранция” или „Подписка” като съобрази обстоятелството, че разследването е
довършено, щетите от престъплението са възстановени и предстои
приключване на наказателното производство по някое от особените правила в
1
НПК.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становището на страните, намира за установено следното:
На 15.09.2020 година е започнато наказателно производство затова, че
на 15.09.2020 година, в землището на ***, било извършено отнемане на
чужди движими вещи – 150 литра дизелово гориво, моторна резачка „***” и
музикална колона от владението на *** от същото село с намерение
противозаконно да бъдат присвоени – престъпление по чл. 194 ал. І от НК.
Досъдебното производство е финализирано на 01.03.2021 година, когато
в Районен съд – Плевен е внесен обвинителен акт против ТР. ХР. Г. и *** и
двамата от град Плевен затова, че на 15.09.2020 година, в землището на ***,
чрез използване на МПС, в съучастие като извършител с ***, ЕГН
********** от ***, също като извършител, отнел чужди движими вещи - 150
литра дизелово гориво на стойност 252 лева; 1 брой моторна резачка марка
„*** 260“ на стойност 549,01 лева; 7 броя туби за гориво с вместимост 25
литра на обща стойност 45,50 лева и 1 брой музикална колона „Fenton MDJ
200“ на стойност 229,93 лева или всички вещи на обща стойност 1 076,44 лева
от владението на *** от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. І т. 4 предложение І
във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК и за двамата.
В съдебната фаза на производството с протоколно определение от
17.03.2021 година, постановено по НОХД № 439 от 2021 година по описа на
Районен съд – Плевен образуваното съдебно производство по делото е
прекратено поради допуснати в досъдебната фаза на процеса съществени
нарушения на процесуалните правила. Делото е върнато на Районна
прокуратура – Плевен за отстраняване на допуснатите нарушения.
Материалите по НОХД № 439 от 2021 година по описа на Районен съд –
Плевен ведно с тези по прокурорска преписка № 6453 от 2020 година на
Районна прокуратура – Плевен са върнати на Районна прокуратура – Плевен
на 25.03.2021 година.
В изпълнение дадените от съда в съдебно заседание писмени указания
прокурорът е предприел извършването на процесуални действия. На
13.04.2021 година ТР. ХР. Г. е привлечен в качеството на обвиняем затова, че
на 15.09.2020 година, в землището на ***, чрез използване на МПС, отнел
2
чужди движими вещи - 150 литра дизелово гориво на стойност 252 лева; 1
брой моторна резачка марка „*** 260“ на стойност 549,01 лева; 7 броя туби за
гориво с вместимост 25 литра на обща стойност 45,50 лева и 1 брой
музикална колона „Fenton MDJ 200“ на стойност 229,93 лева или всички вещи
на обща стойност 1 076,44 лева от владението на *** от ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
195 ал. І т. 4 предложение І във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр.
с ал. І от НК.
С постановление от 17.05.2021 година на наблюдаващия по делото
прокурор наказателното производство по прокурорска преписка № 6453 от
2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен е частично
прекратено спрямо *** за извършено престъпление по чл. 195 ал. І т. 4
предложение І във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Постановлението е влязло в законна сила.
Приложените по досъдебното производство писмени доказателства от
страница 110 до страница 123 установяват, че от 17.05.2021 година до
02.08.2022 година обвиняемият ТР. ХР. Г. е търсен многократно от органите
на полицията, същия обаче не е намерен на постоянния си адрес и се е
укривал. По данни от негови роднини Г. пребивавал на различни неизвестни
адреси в страната.
С писмо от 25.06.2021 година на наблюдаващия по делото прокурор е
поискано обявяването на обвиняемия Г. за общодържавно издирване с оглед
установяването му и довършване на съдопроизводствените действия по
делото. Т.Г. е обявен за общодържавно издирване с телеграма № 17069 от
07.07.2021 година и е установен едва на 03.08.2022 година.
На 03.08.2022 година спряното досъдебно производство е възобновено
от наблюдаващия прокурор. На същата дата ТР. ХР. Г. е привлечен в
качеството на обвиняем затова, че на 15.09.2020 година, в землището на ***,
чрез използване на МПС, отнел чужди движими вещи - 150 литра дизелово
гориво на стойност 252 лева; 1 брой моторна резачка марка „*** 260“ на
стойност 549,01 лева; 7 броя туби за гориво с вместимост 25 литра на обща
стойност 45,50 лева и 1 брой музикална колона „Fenton MDJ 200“ на стойност
229,93 лева или всички вещи на обща стойност 1 076,44 лева от владението на
*** от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
3
престъпление по чл. 195 ал. І т. 4 предложение І във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с
чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните до момента
в хода на разследването писмени доказателства, приложени към материалите
по преписка № 6453 от 2020 година по описа на Районна прокуратура –
Плевен, както и тези по приложеното съдебно производство по НОХД № 439
от 2021 година по описа на Районен съд – Плевен.
При така приетото за установено от фактическа страна, СЪДЪТ намери,
че внесеното предложение по реда на чл. 64 от НПК е основателно.
Съгласно разпоредбата на чл. 63 ал. І от НПК мярка за неотклонение
“Задържане под стража” може да бъде взета при наличието на две
кумулативно дадени предпоставки, а именно: събраните до момента
доказателства да могат да обосноват основателно предположение за
авторството на деянието в лицето именно на обвиняемия, както и
доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност същият да
извърши ново престъпление или да се укрие.
Престъплението, за което Г. е привлечен към наказателна отговорност
представлява тежко умишлено по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. Събраните до
момента доказателства обосноват не само основателно предположение за
авторството на деянието – а извод за авторството на деянието именно в
лицето на обвиняемия Г.. Материалите по НОХД № 439 от 2021 година по
описа на Районен съд – Плевен установяват и това, че в съдебната фаза на
процеса именно Г. е възстановил изцяло имуществените вреди от
престъплението.
Предвид горното СЪДЪТ прие, че са налице две от изискуемите
законови предпоставки спрямо Г. да бъде взета мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
СЪДЪТ прие, че е налице и третата предпоставки за вземане на най-
тежката мярка за неотклонение, а именно опасността Г. да се укрие. Този
извод налагат данните по делото за демонстрираното до момента от страна на
Г. поведение, насочено към осуетяване на започнатото спрямо същия
наказателно производство. Поведението на Г. е причината наказателното
производство в досъдебната му фаза да бъде нееднократно спирано и в
последствие възобновявано именно заради невъзможността Г. да бъде
4
намерен на последния му известен адрес, където се е задължил и да пребивава
по силата на взетата спрямо същия до момента мярка за неотклонение
„Подписка”. Несъмнено е, че същият е нарушил задълженията си,
произтичащи от тази мярка. Същият няма постоянен и настоящ адрес,
пребивава на различни адреси на територията на Република България, което е
наложило и издирването му от органите на полицията в продължение на една
година. Ето защо, СЪДЪТ прие, че е налице опасност Г. да се укрие и по този
начин да осуети довършването на започнатото спрямо същия наказателно
производство. Досъдебното производство е приключено изцяло, предстои
внасянето на обвинителен акт от наблюдаващия прокурор. Освен това
доказателствата по делото установяват по категоричен начин високата лична
степен на обществена опасност на Г. – същият е многократно осъждан, като
налаганите му досега наказания не са оказали какъвто и да е предупредителен
или превъзпитателен ефект.
При така изложените правни и фактически съображения, СЪДЪТ
намери, че на този етап спрямо обвиняемият ТР. ХР. Г. следва да бъде взета
най-тежката мярка за неотклонение, а именно “Задържане под стража”.
Водим от горното и на основание чл. 64 ал. ІV във вр. с чл. 63 ал. І от
НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА спрямо ТР. ХР. Г., ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно
производство по преписка № 6453 от 2020 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен, най-тежка мярка за неотклонение “Задържане под
стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок
от днес пред Плевенски окръжен съд.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 09.08.2022 година в 14:30 часа пред Плевенски
окръжен съд.
ПРЕПИС от определението да се осигури на Областно звено "Охрана" –
Плевен за сведение и изпълнение.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6