Разпореждане по дело №459/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 262903
Дата: 16 октомври 2020 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20203101000459
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 3 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………….…../……….10.2020г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на петнадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасов,

въззивно търговско дело №459 по описа за 2020г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С Определение №261457 от 17.08.2020г. постановено по настоящото дело, е оставена без уважение молбата на “Кибис” ООД, с ЕИК ********* и ”Рос Паркет” ЕООД, с ЕИК *********, двете със седалище и адрес управление: гр.София, ж.к.”Младост”, ж.к.”Младост 2”, бл.242, вх.В, ап.мазе 13, представлявани от Р.Ж.Б., за освобождаване на дружествата от задължението им да внесат държавна такса в размер на 15лв., която е дължима за производството по подадената от тях частна касационна жалба с вх.№11915/20.05.2020г., в частта, с която се атакува отказът да бъдат освободени от внасяне на дължимата държавна такса за въззивното производство, като на молителите е указана възможността да обжалват същото в едноседмичен срок от съобщаването. Със същото определение на жалбоподателите е указно да представят в едноседмичен срок от съобщаването доказателства за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 15лв. дължима за разглеждане на подадената от тях частна касационна жалба, като същите са предупредени за неблагоприятните последици при неизпълнение, а именно че жалбата ще им бъде върната, като нередовна.

Съобщението за въпросното определение е връчено на жалбоподателите на 30.09.2020г., вследствие от което срока за отстраняване на пороците на касационната им жалба е изтекъл на 07.10.2020г. В течение на срока и до настоящия момент жалбоподателите не са атакували определението от 17.08.2020г. и не са отстранили пороците на жалбата си, поради което същата следва да им бъде върната.

За пълнота на изложението следва да се отбележи, че дори да се приеме, че срока за внасяне на ДТ е започнал да тече от момента на стабилизиране на определението за отказ от освобождаване от заплащане на ДТ, т.е. от 07.10.2020г., то едноседмичния срок за поправка на частната жалба е изтекъл на 14.10.2020 г., като и понастоящем дадените от съдът указания не са изпълнени.

Воден от горното и на основание чл.275, ал.2 от ГПК във вр. с чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ВРЪЩА подадената от ”Кибис” ООД, с ЕИК ********* и ”Рос Паркет” ЕООД, с ЕИК *********, двете със седалище и адрес управление: гр.София, ж.к.”Младост”, ж.к.”Младост 2”, бл.242, вх.В, ап.мазе 13, представлявани от Р.Ж.Б., частна касационна жалба с вх.№11915/20.05.2020г., в частта, с която се атакувана отказът да бъдат освободени жалбоподателите от внасяне на  дължимата държавна такса за въззивното производство, поради неотстраняване в срок на нередовностите ѝ.

            Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

2.