Определение по дело №7872/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9676
Дата: 14 април 2022 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110107872
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9676
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110107872 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД
против наследниците на К. Д. СТ..
След указание до ищеца, с молба с вх. № 73028/12.04.2022 г. последният
уточнява, че искът е предявен срещу Д. ПЛ. Д. – единствен наследник на К. Д. СТ..
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая са предявени осъдителни искове за вземания на ищеца по договор при
общи условия за доставена топлинна енергия и заплатена цена на услуга дялово
разпределение, поради което несъмнено ответникът се явява потребител по смисъла на
дефинитивната разпоредба на §13, т. 1 от ДР към Закона за защита на потребителите.
В случая, видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“,
настоящият адрес на ответника е в гр. Костинброд, общ. Костинброд.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.
113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото
заседание, т.е след влизане в сила на ЗИДГПК (Изм. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.), съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна
подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му
е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр.
Костинброд, поради което и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7872 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Костинброд.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд
Костинброд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2