№ 7956
гр. София, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110101124 по описа за 2022 година
Ищците В. СТ. С., П. СВ. Д. и СВ. АСП. С. твърдят, че срещу тях
е било образувано изпълнително дело №20128380408174 на ЧСИ
Милен Бъзински. Изпълнителното дело било образувано по молба на
първоначалния взискател - „Банка ДСК“ ЕАД, въз основа на
изпълнителен лист, издаден, на 31.01.2012г. по ч. гр. дело
№57485/2011 г., по описа на СРС, 123 с-в.
На 01.09.2015г. пред ЧСИ Милен Бъзински постъпва молба от
„ОТП Факторинг България“ ЕООД, с която ответното дружество
представило договор за прехвърляне на вземания /цесия/, сключен
между него и „Банка ДСК“ ЕАД, и поискало да бъде конституирано
като взискател по процесното изпълнително дело.
Ищците твърдят, че вземането е погасено по давност, поради
което не може да бъде предмет на принудително изпълнение. В
исковата молба е записано, че последното изпълнително действие е
извършено на 29.05.201Зг. и, следователно петгодишната давност е
изтекла.
Ищците молят съда да установи, че В. СТ. С., П. СВ. Д. и СВ.
АСП. С. не дължат на „ОТП Факторинг България“ ЕООД
задължението, установено с горецитирания изпълнителен лист от
31.01.2012г., по ч. гр. д. №57485/2011г., по описа на СРС, 123 състав, а
именно: сумата в размер на 8204,96 лева - дължима главница по
договор за кредит от 25.02.2005г., ведно със законната лихва върху
1
тази сума, считано от 16.12.2011г. до изплащане на вземането, сумата
от 2487,83 лева - лихва за периода 18.06.2011 г. - 15.12.2011г., както и
сумата от 213,86 лева - съдебни разноски, поради погасяване на
задължението по давност.Претендират разноски.
Ответното дружество признава иска и твърди, че не е предприело
каквито и да било действия по принудително изпълнение по
отношение на ищците включително не е образувал ново изпълнително
дело след прекратяването на изпълнително дело № 8174/2012г. поради
перемпция. Моли разноските да се възложат на ищцовата страна.
Съдът намира иска за основателен. Разноските следва да останат
върху ищците. Обстоятелството, че ищците могат да защитят
интересите си единствено по исков ред не означава, че ответникът-
взискател във всички случаи следва да понесе разноските. Ответникът
е признал иска. В продължение на около седем години не е отправял
искане за извършване на изпълнителни действия спрямо когото и да е
от ищците. Не е предприел и действия по образуване на ново
изпълнително производство след законовата перемпция на процесното
Поради това съдът намира, че „ОТП Факторинг България“ ЕООД не е
станал причина за завеждане на иска.
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. СТ. С. ЕГН **********,
П. СВ. Д. ЕГН ********** и СВ. АСП. С. ЕГН ********** не дължат
на „ОТП Факторинг България“ ЕООД задължението, установено с
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ издаден, на 31.01.2012г. по ч. гр. дело
№57485/2011 г., по описа на СРС, 123 с-в. по ч. гр. д. №57485/2011г.,
по описа на СРС, 123 състав, въз основа на който е образувано
изпълнително дело №20128380408174 на ЧСИ Милен Бъзински, а
именно: сумата в размер на 8204,96 лева - дължима главница по
договор за кредит от 25.02.2005г., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 16.12.2011г. до изплащане на вземането, сумата
от 2487,83 лева - лихва за периода 18.06.2011 г. - 15.12.2011г., както и
сумата от 213,86 лева разноски, поради погасяване на задължението
по давност.
ОСЪЖДА ищците да заплатят на ответното дружество 360 лева
разноски.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3