РЕШЕНИЕ
№ 4236
гр. София, 19.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
като разгледа докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Административно
наказателно дело № 20231110205725 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН
Обжалва се електронен фиш серия Г № 0034303 за налагане на имуществена санкция
за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от СДВР,
на собственика на МПС л.а. „Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с рег.№ – „ПОРШЕ ИНТЕР
АУТО БГ“ ЕООД, с ЕИК , представлявано от М Т
за това, че на 12.05.2021 г., в 12:56 часа, гр. София, бул. „Ал. Малинов“, с/у № 85, с
посока от ул. Проф. Ал. Теодоров – Балан“ към ул. „Околовръстен път“, като законен
представител на ЮЛ, което е собственик на МПС, регистрирано в Р България и не е спряно
от движение, не е сключил ЗЗ Г.О., като нарушението е установено с АТСС с № 11743f0, с
което било извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, поради което на основание чл.
638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ, на „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“ ЕООД е
наложена имуществена санкция в размер на 2000 (две хиляди) лева.
Електронният фиш (ЕФ) е обжалван в срок от „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“ ЕООД,
чрез процесуален представител, който в подадената жалба, моли същият да бъде отменен
като неправилен и незаконосъобразен. В жалбата и в писмени бележки, депозирани за с. з.,
се отрича дружеството да е извършило предявеното с ЕФ нарушение. Изложеното в ЕФ не
отговаряло на истината, тъй като към дата 12.05.2021 г. по отношение на посочения лек
автомобил е бил сключен и действал валиден договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ по застрахователна полица № BG/01/121001254236 към ЗАД
„Алианц България“ със застрахователно покритие от 07.05.2021 г. до 06.05.2022 г. Уточнява
1
се, че практиката у нас изисквала преди да се регистрира нов лизингов автомобил, за него да
бъде сключена застраховка „Гражданска отговорност“. Моли се за присъждане на разноски
за адвокатско възнаграждение в размер на 539,81 лева, за което се представя фактура и
банков документ за осъществен превод.
Административно наказващият орган - СДВР, редовно призован, не изпраща
представител, а писмено становище в което моли атакуваният ЕФ да бъде потвърден като
правилен и законосъобразен. Моли се за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, приема за установено следното:
1. По допустимостта на жалбата.
Видно от приложената обратна разписка за връчване на атакувания ЕФ, същият е
връчен на 17.03.2023 г., поради което подадената на 27.03.2023 г. жалба в СДВР е в
законоустановения четиринадесетдневен срок, поради което е допустима.
2. Относно нарушението на процесуалния закон.
Разглеждайки обжалвания електронен фиш, Съдът констатира, че електронен фиш
серия Г № 0034303, издаден от СДВР, е изготвен, съгласно изискванията на чл. 189, ал. 4 от
ЗДвП и чл. 39, ал. 4 от ЗАНН, свързани с предпоставките и изискванията за установяване на
административни нарушения с технически средства, както и съобразно утвърдения образец
за ЕФ за нарушения на КЗ, съгласно Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. на министъра на ВР.
3.Относно приложението на материалния закон.
От фактическа страна
Видно от изложеното от електронен фиш серия Г № 0034303, л.а. „Фолксваген Ай Ди 4
Про“ с рег. № се е движил на 12.05.2021 г., в 12:56 часа, в гр. София, по бул. „Ал. Малинов“,
с/у № 85, с посока на движение от ул. Проф. Ал. Теодоров – Балан“ към ул. „Околовръстен
път“. Посоченият автомобил в същия час е бил заснет от преносима система за контрол на
скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S 1 с №
11743f0. Автоматизираната система автоматично генерира данни при несключена
задължителна застраховка «Гражданска отговорност», при което се издава електронен фиш
серия Г. Същата, съгласно Протокол за използване на АТСС от 12.05.2021 г. и ежедневна
форма за отчет от 12.05.2021 г., за времето между 12:30 часа и 14:30 часа, е била
позиционирана в гр. София, на бул. „Ал. Малинов“, с/у № , с посока на движение от ул. Проф.
Ал. Теодоров – Балан“ към ул. „Околовръстен път“. АТСС е била монтирана в служебен
автомобил с рег. № СА 6408 ММ и обслужвана от полицейския служител Виктор Викторов.
Видно от справка от КАТ, л.а. „Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с рег. № е с регистриран
собственик „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“ ЕООД, с ЕИК , представлявано от М Т.
Видно от приложен по преписката протокол за проверка № 10-С-ИСИ/08.03.2021 г. и
удостоверение за одобрен тип средство за измерване №17.09.5126, преносима система за
контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH
CAM S 1 с № 11743f0 към 12.05.2021 г. е била технически изправна, като срокът на валидност
на одобряване на типа е до 07.09.2027 г.
2
Видно от заверено копие на голям талон, л.а. „Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с рег. № е
собственост на „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“ ЕООД и с номер на рама . Видно от заверено
копие на застрахователна полица № BG/01/121001254236 към ЗАД „Алианц България“, за л.а.
„Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с номер на рама има сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ със застрахователно покритие от 07.05.2021 г. до 06.05.2022 г.
Видно от писмена справка изх. № 10-00-402/17.05.2023 г. на Гаранционен фонд, л.а.
„Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с номер на рама , собственост на „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“
ЕООД, за периода от 08.05.2021 г. до 06.06.2021 г. е бил с рег. № , и за него е имало валидно
сключена задължителна застраховка «Гражданска отговорност» по застрахователна полица №
BG/01/121001254236 към ЗАД „Алианц България“, сключена на 05.05.2021 г. със
застрахователно покритие от 07.05.2021 г. до 06.05.2022 г., като същата е била прекратена на
08.07.2021 г.
По доказателствата и от правна страна
Така установената фактическа обстановка и обстоятелствата, визирани в атакувания ЕФ,
се доказват от следните писмени доказателства: приложен снимков материал, заснет от АТСС
ARH CAM S 1 с № 11743f0; справка от КАТ, свързана със собствеността на л.а. „Фолксваген
Ай Ди 4 Про“ с рег. №; заверено копие от протокол за проверка № 10-С-ИСИ/08.03.2021 г.;
заверено копие от удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126; заверено
копие от Протокол за използване на АТСС от 12.05.2021 г.; заверено копие от ежедневна
форма за отчет от 12.05.2021 г.; заверено копие от голям талон на л.а. „Фолксваген Ай Ди 4
Про“ с рег. №; заверено копие от застрахователна полица № BG/01/121001254236 към ЗАД
„Алианц България“ и писмена справка изх. № 10-00-402/17.05.2023 г. на Гаранционен фонд.
При така установената фактическа обстановка Съдът счита за безспорно доказано, че на
12.05.2021 г., в 12:56 часа, в гр. София, по бул. „Ал. Малинов“, с/у № 85, с посока от ул. Проф.
Ал. Теодоров – Балан“ към ул. „Околовръстен път“, л.а. „Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с рег. № ,
собственост на „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“ ЕООД, и с номер на рама , се движил по
републиканската пътна мрежа, но към посочения ден и час за същия автомобил е имало
валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по застрахователна полица №
BG/01/121001254236 към ЗАД „Алианц България“, сключена на 05.05.2021 г., със
застрахователно покритие от 07.05.2021 г. до 06.05.2022 г., като същата е била прекратена след
процесната дата - на 08.07.2021 г. Това обстоятелство е било известно на контролните органи
от приложена от тях друга справка от Гаранционен фонд, но въпреки това АНО е преценил да
издаде ЕФ. В този смисъл липсват доказателства за осъществено на посочените в ЕФ време и
място и по отношение на посочения автомобил нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ
(«Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да
сключи всяко лице, което: 1. притежава моторно превозно средство, което е регистрирано
на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не
забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да
сключи застрахователния договор“). Причините за издаването на ЕФ при наличието на
3
безспорни данни за липса на посоченото нарушение, остават за съда неясни, а фактите по
делото налагат единствено възможния извод за отмяна на атакувания ЕФ.
Предвид отмяната на атакувания ЕФ, искането на процесуалния представител на
жалбоподателя за определяне на адвокатско възнаграждение е основателно по аргумент на чл.
63д, ал. 1 от ЗАНН. Видно от приложения договор за правна защита и съдействие, както и
фактура и банково нареждане, на АД Ташева и съдружници е заплатен хонорар в размер на
539,81 лева, който е съобразен с параметрите, заложени в чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 2 от
Наредба № 1 от 9 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В тази
връзка на жалбоподателя „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“ ЕООД следва да бъдат присъдени
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 539,81 лева, платими от СДВР.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0034303 за налагане на имуществена санкция
за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от СДВР, на
собственика на МПС л.а. „Фолксваген Ай Ди 4 Про“ с рег.№ – „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“
ЕООД, с ЕИК .
ОСЪЖДА, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, СДВР да заплати разноски в
размер на 539,81 лева за адвокатско възнаграждение в полза на „ПОРШЕ ИНТЕР АУТО БГ“
ЕООД.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Административен Съд –
София-град в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4