№ 5934
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело №
20221100504556 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба, вх. № 25066204 от 14.04.2021 г.
(намираща се в кориците на частно гр. дело № 2633 по описа за 2022 г. на Софийски градски
съд), в която се съдържат въззивна жалба и две частни жалби от молителя М. Н. Н.,
съответно срещу постановеното Решение № 20057759 от 04.03.2021 г., постановеното
Определение № 20068368 от 16.03.2021 г. и постановеното Разпореждане № 20063359 от
04.03.2021 г., всички по гр. дело № 27479 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд,
-ви
III Гражданско отделение, 91 състав.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, констатира следното:
В жалбите от 14.04.2021 г. е направено и искане да бъде предоставена на
жалбоподателя М.Н. безплатна правна помощ.
По това искане (молба) за правна помощ компетентен да се произнесе е
Софийският районен съд - по реда на чл. 94 и следващите от ГПК. В тази връзка
въззивният съд констатира, че с постановено определение от 11.02.2021 г. (намиращо се в
кориците на първоинстанционното дело) районният съд се е произнесъл по предходно
искане на молителя М.Н. за предоставяне на правна помощ, направено в хода на
първоинстанционното производство, като го е оставил без уважение. Настоящото искане в
процесните жалби от 14.04.2021 г. обаче се явява нова молба за правна помощ, тя е
отправена именно с оглед тези жалби и по нея липсва произнасяне от първата
инстанция. Произнасянето на съда по предходно подадената молба за правна помощ с
влязъл в сила съдебен акт не препятства възможността страната отново да поиска
такава помощ, а съдебният акт по отказ на правна помощ подлежи на самостоятелен
инстанционен контрол, съгл. чл. 95, ал. 5 ГПК.
Предвид което жалбите от 14.04.2021 г. на М.Н. преждевременно са изпратени за
разглеждане от Софийския градски съд. Администриращият жалбите съд, а именно
Софийският районен съд, трябва да се произнесе по молбата на жалбоподателя за правна
помощ, инкорпорирана в жалбите от 14.04.2021 г.
При това положение настоящото въззивно гражданско дело следва да бъде
1
-
прекратено, като делото се върне на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 91
ви
състав, за изпълнение на указанието, съобразно изложеното по - горе.
Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 4556 по описа за
-ри
2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение - брачни състави, ІI въззивен
брачен състав.
-ви
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 91 състав,
за изпълнение на указанието, дадено в мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2