№ 12
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110200401 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Н. – редовно призован се явява лично и с адв.
ВАЛЕНТИНА *** – АК гр.***, упълномощен защитник от ДП.
СРП се представлява от прокурор С. С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за
самоличност:
С. С. Н. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи като електромонтажник, неосъждан, с
постоянен адрес: гр. ***, ж. к. “***“ № 21, вх. Б, ет. 5, ап. 33, настоящ адрес и
адрес за призоваване: гр. София, ж.к. ***“ № 236, вх. 5, ап. 81, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 228
ЗМК - ***/2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 22100/2024 г. по описа
на Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. ***: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 401/2025 г. по описа на
СРС, НО, 135 състав, по досъдебно производство № 228 ЗМК - ***/2024 г. по
описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 22100/2024 г. по описа на Софийска районна
2
прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 228 ЗМК – ***/2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр.пр. № 22100/2024 г. по
описа на Софийска районна прокуратура
Днес, на 13.01.2025 г. в град София, между подписаните С. С. - прокурор
при Софийска районна прокуратура и Валентина *** - адвокат от Адвокатска
колегия гр. *** - упълномощен защитник на С. С. Н. с ЕГН: ********** -
обвиняем по ДП № 228 ЗМК - ***/2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият С. С. Н. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като електромонтажник,
неосъждан, с постоянен адрес: гр. ***, ж. к. “***“ № 21, вх. Б, ет. 5, ап. 33,
настоящ адрес и адрес за призоваване: гр. София, ж.к. ***“ № 236, вх. 5, ап.
81, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 19.05.2024 г., около 16:39 часа, в гр. София, ж. к. “Гоце Делчев“, по ул.
“Боянски водопад“, пред блок № 236, с посока на движение от ул. “Георги
Измирлиев“ към блок № 237А, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка “Мицубиши“, модел “Каризма“ с рег. № ЕН 9770 ВК, след
употреба на наркотични вещества - марихуана - високорисково наркотично
вещество, съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – включени в Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
3
наркотични, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug test
5000 STK 7“ /“Дръг тест 5000 STK 7“/, с фабричен номер ARRM – 0038, чрез
тест за установяване употребата на наркотично вещество с № ARSN - 0251,
проба № 00011, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра
на вътрешните работи и Министъра на правосъдието /обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.,
изм. и доп. ДВ, бр. 99/20.11.2020 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 г./ - чл.
3, ал. 1 от Наредбата - “При извършване на проверка на място от
контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с
техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техните
аналози – с тест“ и чл. 6, ал. 10 от Наредбата - “Концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
2. За така извършеното от обвиняемия С. С. Н. със снета по-горе
самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б,
ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК се налага наказание “Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал.1
от НК се отлага за срок от 3 /три/ години, а кумулативно предвиденото по -
леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване от свобода“, не се
налага.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2, във вр. с ал. 3 от НК , се присъжда в
полза на държавата равностойността на лекия автомобил, марка “Мицубиши“,
модел “Каризма“ с рег. № ЕН 9770 ВК, който не е собственост на обвиняемия
С. С. Н., а е собственост на Йоана Валериева Предова от гр. *** и е послужил
за извършване на престъплението, а именно - сумата от 913.00 лева, за която
е допуснато обезпечение чрез налагане на запор на открити и активни банкови
сметки, а именно: Върху сметка № *** в „***а“ - ЕАД - гр. София, с ЕИК:
4
********* и сметка № *** в „***“ - АД - гр. София с ЕИК: ***, съгласно
Определение № 2877/13.09.2024 г. по ВЧНД № 5285/2024 г. по описа на XVI -
ти въззивен състав в СГС - НО, в законна сила от 13.09.2024 г., с което е
отменено Определение № 3185/14.08.2024 г. по ЧНД №11443/2024 г. по описа
на 111-ти състав, СРС - НО, с което е оставено без уважение искането на СРП
за допускане на обезпечителна мярка.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ,
на обвиняемия С. С. Н. със снета по-горе самоличност се налага и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 19.05.2024 г.
3. Вещественото доказателство, приобщено по делото - употребен тест
с № ARSN - 0251 от извършена проба с № 00011, за установяване употребата
на наркотично вещество с техническо средство „Drug test 5000 STK 7“ с
фабричен номер ARRM – 0038, поставен в опаковка от фолио на задната
корица на досъдебното производство, да остане приложен по делото.
4. От деянието, извършено от обвиняемия С. С. Н. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или
обезпечаване.
5. Направените по делото разноски за изготвена оценителна експертиза
в размер на 223.92 лева, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат да
бъдат заплатени от обвиняемия С. С. Н..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска сключване на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия С. С. Н., както и че
5
определението на съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
На обвиняемия С. С. Н. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. С./ /адв.В.***/
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Н./
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381, ал. 6 от НПК
Долуподписаният С. С. Н. - роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
електромонтажник, неосъждан, с постоянен адрес: гр. ***, ж. к. “***“ № 21,
вх. Б, ет. 5, ап. 33, настоящ адрес и адрес за призоваване: гр. София, ж.к. ***“
№ 236, вх. 5, ап. 81, ЕГН: **********- обвиняем по досъдебно производство
№ 228 ЗМК-***/2024 г. по описа на 04 РУ при СДВР, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с обстоятелството, че след одобряването му от
първоинсганционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване и подписвам доброволно настоящото споразумение.
6
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Н./
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените
престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
причинени имуществени вреди. Споразумението е изготвено в предписаната
от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не
противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на
определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК,
поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор С. С.
и защитника на обвиняемия – адв. Валентина *** от АК гр.***, споразумение
за решаване на делото по НОХД № 401/2025 г. по описа на СРС, НО, 135
състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство
по НОХД № 401/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или
протест.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7
Секретар: _______________________
8