П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град
КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Елена СТОИЛОВА
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13,45
часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М.Х.Х. – лично и с
адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА
ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК – прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият
М.Х.Х. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че
споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и
по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени
вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.Х. – *** год., роден на *** ***,
български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, ЕГН **********
– ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2021 г. в гр. К., без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с тегло 0,65 грама със
съдържание на метамфетамин 2% (два тегловно процента) на стойност 16,25 лева,
установено по надлежния ред с Протокол за физико-химическа експертиза №
Х-124/10.02.2021 г. на Служба „БНТЛ“ при ОД на МВР-Стара Загора, като случая е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. I-во от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а, ал. 5, вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл.
I-во от НК – ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОСЪЖДА подсъдимия М.Х.Х., със
снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски за
физико-химична експертиза в размер на 92,80 лв. по сметка на ОД МВР – Стара
Загора.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО
по делото – метамфетамин с нетно тегло 0,49 гр., изпратено в Агенция „Митници“
– Централно митническо управление гр. София за съхранение, на осн. чл. 354а,
ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и унищожи.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(М.Х.Х.) (адв. Н. Н.)
ПРОКУРОР:
(Дойчо
Цанев)
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 185/2021 г. по описа на
Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: