П Р
О Т О
К О Л
2010
година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 23 септември 2010 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: П.Х.
Прокурор: ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
НОХД № 1913 по описа на ДРС за 2010 година
На
именното повикване в 16.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:М.Н.С.– редовно призован, явява се лично и с адв.К.Н., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ГЕРГАНА СТОЯНОВА.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с подсъдимият,
което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
С
оглед становището на страните, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ: Г-жо съдия, нямам лична
карта, нито акт за раждане и шофьорска книжка. Тук съм с майка ми и баща ми.
Съдът
предвид горното пристъпва към установяване самоличността на подсъдимия чрез
лицата, чиято самоличност сваля
Н.С.Н.
– роден на ***г***, ЕГН **********, .................***.
Г.
М. Н. – родена на ***г***, ЕГН ......................***.
Лицата
Н. С. и Г- М. заявяват, че това е М.Н.С.. Той е наш син.
ПОДСЪДИМИЯТ: М.Н.С. - роден на *** ***,......................
ЕГН **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по
отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ.Н.: Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства.
С
оглед становищата на страните и липсата на други искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1913/10г. на ДРС и приканва подсъдимия да отговори на въпросите по
чл. 382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪД. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5
от НПК, съдът предлага на страните на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при
изпълнение на наказанието „ лишаване от свобода „ да бъде приспаднато времето,
през което е бил задържан считано от 01.02.2001г. до 29.03.2001г.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам
АДВ.Н.: Съгласна съм
ПОДСЪД. С.: Аз също съм съгласен
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по досъдебното производство. № 37/2001/2009 г. по описа на ОСлО към
ОП гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да
пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото
производство споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
АДВ.Н.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по досъдебното производство. № 37/2009 г. по описа
на ОСлС - Добрич. доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ.Н.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.Н.: Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на подсъдимият:
ПОДСЪД. С.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на осн. чл. 382, ал.6 от НПК обявява окончателния текст на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: М.Н.С. - роден на *** ***,...................... ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че:
На ...............
г. в с. Ч., община Д., след предварителен сговор в немаловажен случай с лицата
С. Р. И. от с. Л., община Д. и Д. Й. И.от гр. Д. и чрез използване на МПС лек
автомобил „ВАЗ 2106” с рег. № 33-88 Д, собственост на И. А. И. от с. Б. община
Д. е отнел чужди движими вещи – 1 брой овца и 2 броя агнета на обща стойност
164.00 лева от владението на А. Д. Ш. от с. Ч. обл. Д., без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195,
ал.1, т.4, предложение 1-во и т.5 във връзка с чл. 194, ал.1във вр. с чл. 55,
ал.1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „ лишаване от свобода „
времето, през което С. е бил задържан считано от 01.02.2001г. до 29.03.2001г.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/Г. С./
ЗАЩИТНИК:…………………….. ПОДСЪДИМИЯТ: ……………………..
/АДВ. К. Н./ /М. С./
Съдът
след полагане подписите на страните, се оттегли на съвещание и установи, че
така представеното споразумение сключено съобразно предвидения в чл. 381 - 382
от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимите – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 382
ал.7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О
П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ДРП, от една страна и подсъдимият по
НОХД № 1913/10г. по описа на ДРС, лично и представляван от защитникът му, по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: М.Н.С. - роден на *** ***, ..................................ЕГН **********
се признава за виновен в това, че:
На ........
г. в с. Ч., община Д., след предварителен сговор в немаловажен случай с лицата
С. Р. И. от с. Л., община Д. и Д. Й.И. от гр. Д. и чрез използване на МПС лек
автомобил „ВАЗ 2106” с рег. № 33-88 Д, собственост на И. А. И. от с. Б., община
Д. е отнел чужди движими вещи – 1 брой овца и 2 броя агнета на обща стойност
164-00 лева от владението на А.Д. Ш. от с. Ч. обл. Д., без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195,
ал.1, т.4, предложение 1-во и т.5 във връзка с чл. 194, ал.1във вр. с чл. 55,
ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „ лишаване от свобода „
времето, през което С. е бил задържан считано от 01.02.2001г. до 29.03.2001г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1913/10г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.09.2010 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
...........................
СЕКРЕТАР: ............................……