ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Русе, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200307 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подс. В. А. Н., уведомен, се явява воден от ОЗ „Охрана“-Русе.
Явява се служебен защитник адв. Д. Д., от АК – Русе.
РП - Русе – уведомена, се представлява от прокурор Л. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
В. А. Н. – ЕГН: **********, 37 г., бълг. гражданин, без образование, не работи,
неженен, осъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. Н.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 4733/2023 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Д. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Н.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Д., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.По чл. 381, ал.5, т.1 НПК.
І. 1. Обв. В. А. Н. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
За това, че На 19.08.2023 г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи: 1 брой
лаптоп/ Ноутбук „ACER ASPIRE 3 A317-54-31FG NX.K9YEX.00E;1 брой дамско
портмоне; 2 броя ваучери за храна с номинал по 20 лв. и 2 бр. ваучери за храна с
номинал 10лв./ всички на обща стойност 60,00 лева/ и парична сума в размер на 155,00
лева, всичко на обща стойност 465,00 лева от владението на Б.Р.К. от гр.Русе и И.И.К.
от гр. Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои:
-престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.2, вр. чл. 194, ал.1 от НК,
II. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК.
За престъплението по чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.2, вр. чл. 194, ал.1 от
НК по отношение на обв. В. А. Н. се определя наказание на основание чл. 55 ал.1 т.1
от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.57 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието.
3
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното производство
разноски за изготвени СЦИЕ в размер на 50 лв. се възлагат на обвиняемия, който
следва да ги заплати по сметка на ОДМВР-Русе.
ІV. По чл.381, ал.3 от НПК.
С настоящото споразумение страните приемат , че всички съставомерни имуществени
вреди са възстановени и се уреждат всички въпроси касаещи наказателната
отговорност на В. А. Н. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски районен съд, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Д./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/В. Н./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
4
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 307/2024 г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Д., в качеството му на защитник на подс. В. А. Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №307/2024 по описа на
РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението да се съобщи на пострадалите с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5